jorllan wrote:
請教各位先進,如果被對方擦撞後保桿,該如何跟對方要求賠全新的?當時我是靜止停紅燈,對方急於左轉,雖只有小傷,但我的車牽不到一週,且對方一開始說不報案會全權負責,但我仍堅持報案,現在對方找保險公司理賠,車廠說小擦傷保險不見得會賠全新.而我的想法是:有能力擦撞車,沒能力賠全新,那大家都去保險然後來擦撞別人的車就好.所以假設保險只賠烤漆錢,我該如何讓對方補夠錢賠我全新保桿.也許有人會覺得我小題大做但我的想法是:我寧願對方不撞我,因為我喜歡原廠漆,前台車開18年也沒烤過漆.
1/1 19:38更新
我有接受員警的提議請對方找洗車的在刮傷處稍稍打粗臘,並請對方包紅包討吉利(2000元),對方表示有保險所以可以一毛錢都不花.而有先進提到即使換新的也不是原裝日本來的,這也是我內心的煎熬..我根本不想換新或重烤漆,但事情發生了只能處理.至於有先進提到得饒人處或同理心的問題,我只能說如果是我肇事而對方要求賠新的,我會照做,因為錯在自己,沒啥好說的.但您不認識我,所以信者恆信..也許post這篇文章的用意在:不要仗恃自己有保險,就可以在事故發生後一句:我的保險公司會處理,而一副事不關己的模樣,這才是這次事件讓我決定讓對方賠全新的原因.很多事情不是可以用錢可以買到和衡量的,例如心情和感覺就是,感謝很多先進的發言.
你決定讓對方賠全新的...但不是你決定就可以算數..
你不願意接受修復的方式,那很簡單對方也只要跟保險公司出險就好了...
由保險公司去應付你就好了....
刮傷重烤漆就好了,看不懂你在盧什麼...
保險公司出來跟你喬你一樣討不到便宜....
賠不賠全新..
兩邊的講法..都沒有錯..
要看兩造的情況..
(一)
A被撞 B撞人
A:有保車體險 B:沒有保險..
A保險公司出險..向B求償..
換全新的機會大..但是B可以主張折舊..
車廠有業績..A保險公司反正有人買單..
(二)
A:有保車體險 B:有保意外險..
或
A:沒保車體險 B:有保意外險..
情況就有兩種..
B的保險公司不願賠新保桿..A的保險公司也知道要不到..兩邊法務上法院曠日費時..
而且在業界常常會"相堵的到"腳色互換..
或是A沒有保險公司出面..
所以烤漆居多..
反正新保桿(只有素材)也要烤漆..舊保桿也只是打磨烤漆..感覺不出差在哪裡..
就算誆你換了新保桿..你也不知道..
B的保險公司願意陪新保桿..就有新保桿了..
這種情況很少見..
(三)
A:沒保車體險 B:沒有保意外險..
通常以修復居多..
除非A錢多(自己要先墊或補差額)或閒多(上法院)..或是B錢多..
以上是自己的親身經歷..特別是(二)的情況都遇過...
簡單的說
通常..如果保桿有破損的話..換新(講是換新啦..弄個殺肉件..天曉得)居多..
擦傷..換新有難度..
參考參考



























































































