請教ES350 比 Camry3.5貴的地方

linvail wrote:
很多東西用料無法與賓...(恕刪)


他倒也沒完全說錯啦..在美國Lexus賣的是很好..可是主要銷售都是來自是三款車種..
RX>ES>IS

IS的銷售量比不上BMW 3-Series (在美國沒有哪台豪華房車比的上..)
跟MB比..這兩三年輸給改款後的w204..之前則是跟w203差不多..

其他的GS主要對手為BMW 5-Series跟MB E-Class..
還有LS主要對手為BMW 7-Series跟MB S-Class..
這兩款就被雙B打的滿慘的了..

至於RX跟ES..我覺得市場定位很成功..
RX比X3/GLK來的大..又比X5/ML來的小..算是大小最適中的SUV尺寸..
ES的話算是入門級的大型豪華轎車..雙B沒有跟他同等級的競爭對手..
要是我..與其花將近三萬美金買台頂級的Accord或是Camry..不如多花個五六千買ES350..
內裝用料比Accord/Camry好..保固跟客服也比Honda/Toyota好..
justthinking wrote:
他倒也沒完全說錯啦....(恕刪)

要是我..與其花將近三萬美金買台頂級的Accord或是Camry..不如多花個五六千買ES350..
內裝用料比Accord/Camry好..保固跟客服也比Honda/Toyota好..
****************************************************************888
在台灣需要再多花3萬美金才能買到ES350,不是五六千。
全車10氣曩+日本組裝進口+通過國外撞擊測試還有關稅多個90萬差不多嚕,其實應該是說國產車賣太貴了連帶進口車也貴,安全是回家唯一的路,如有多的預算還是直接考慮L吧,進口的在安全性上畢竟比較不會偷工減料,在底盤的靜肅性上也是國產無法比較的,國產車前3年最好開之後就有比較大的機會產生異音,拿我老婆的97CAMRY快40萬KM跟老弟07年的CAMRY10多萬KM差了10年,但卻是97 C比較安靜,神奇吧
linvail wrote:
很多東西用料無法與賓士E相比? 證據呢?

在日本他就是便宜台灣許多? 廢話! 你不知道台灣有進口稅嗎? 要比比看L牌和賓士誰比較貴,
誰把台灣人當凱子嗎? 看我把你電到翻過來

GS350在美國賣46000起, 在台灣賣267萬
GS450h在美國賣57950起, 在台灣賣285萬

MB E350在美國賣49400起, 在台灣賣393萬

ES350在台灣大概抽了快100萬的車商稅了

至於你推的E200CGI, 雖然和ES350不應該放在一起比較, 應該拿GS350來比, 但是
E200CGI的價錢是259~277, 和ES350接近有40萬的價差了, 而且兩者的動力天差地遠,
E200CGI才184匹, ES350可是有277匹, 多花40萬買一台只有5速的4缸慢車幹嘛?


寫得很好

類似的文小弟已經發N次了
這種月經回答真的早就該置頂了或是擺精華區了(比價論戰,歐系x日系,剛性?安全性?操控?)

(01的版面功能真是何其簡陋)
久了版面比較像八卦周刊,都沒人管什麼叫真實

汽車板的目的應該是在分享,不是在詆毀吧



今天去汽車百貨,小姐也說我的450h是歐系車,還真不知道該不該高興= =
linvail大所言甚是

紅色囂草說"當然ES很多東西用料也無法跟賓士E相比"

不知道引擎算不算汽車用料之一

ES的引擎可能算普普
但1800CC小引擎陽春賓士E可以賣到兩百六七十萬
可見台灣凱子滿多的
他們普遍不在意錢是付給製造商還是代理商
jeffhsu8 wrote:
是不是非理性是個人所...(恕刪)

原來有人的想法跟我一樣
進十年來其實LEXUS有點退步
用料做工開始有點馬虎

這是實際擁有過LEXUS的人的肺腑之言
justthinking wrote:
他倒也沒完全說錯啦..在美國Lexus賣的是很好..可是主要銷售都是來自是三款車種..
RX>ES>IS

IS的銷售量比不上BMW 3-Series (在美國沒有哪台豪華房車比的上..)
跟MB比..這兩三年輸給改款後的w204..之前則是跟w203差不多..

其他的GS主要對手為BMW 5-Series跟MB E-Class..
還有LS主要對手為BMW 7-Series跟MB S-Class..
這兩款就被雙B打的滿慘的了..

至於RX跟ES..我覺得市場定位很成功..
RX比X3/GLK來的大..又比X5/ML來的小..算是大小最適中的SUV尺寸..
ES的話算是入門級的大型豪華轎車..雙B沒有跟他同等級的競爭對手..
要是我..與其花將近三萬美金買台頂級的Accord或是Camry..不如多花個五六千買ES350..
內裝用料比Accord/Camry好..保固跟客服也比Honda/Toyota好..


你的資訊恐怕有點錯誤

在美國Lexus賣得比較好的是 RX ES LS, IS賣得並不好, 目前甚至輸給Audi A4
這一代GS賣得也不好, ES還不錯, 今年LS賣輸MB S-class, 但是比BMW 7-series好,
並沒有被B雙打的蠻慘的這回事, 被打得比較慘的是IS. 至於RX是將1A2B都打得趴在地上很久了.
superscreen wrote:

原來有人的想法跟我...(恕刪)


照這個說法的話
以比較嚴格的標準去看
所有日本製造的車
在90年代末後
內裝用料等級均有下降

歐洲製造的車
90年代中期以後
開始使用會脆化的環保材質
且越近代使用越多

開過歐洲車的朋友應該多數會發現
從新車開到四五年後
除了中控台按鍵掉漆(當然也不是全部 ,但比例頗高 ,可能是等級還不夠高)
有些油管還會腐蝕
(到底有沒有腐蝕我也不知, 是開4年的W211漏油,回原廠檢查,技師說是自然現象)

這好像是個趨勢
不只LEXUS品質有下降


我不會想砸錢買會自然風化又賣兩倍價錢的東西
(如果三年換新車是不用考慮風化分解問題啦)

lexus c/p值在台灣隨著品牌價值提高而降低
但還是遠高於德國車
linvail wrote:
你的資訊恐怕有點錯誤...(恕刪)


你的資料才有錯誤吧..

以下是北美IS跟LS的銷售量對照表

IS
2006 - 55000台
2007 - 55000台
2008 - 49000台
2009 - 38000台

LS
2006 - 19500台
2007 - 35000台
2008 - 20000台
2009 - 11000台

justthinking wrote:
你的資料才有錯誤吧....(恕刪)


這比較可信, 在美國路上IS隨處可見, 再來就是LS, ES 和 GS 沒有出現的那麼頻繁
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!