牽不到五個月RX200T遭追撞,心痛啊!

dhhsia wrote:
昨日經過二高中和隧道...(恕刪)


台灣人真的是善良又無知,
整件事情沒有哪一個人是完全對的

車子壞掉的沒放三角錐

車主沒注意前面狀況,靠近後才慢慢採煞車

後面的人沒注意到前面的人,速度忽然變慢 甚至停止,就撞上去

有人提出質疑,然後就遭一堆人謾罵
什麼車主很可憐 什麼落井下石
都不會站在公立的立場去思考 探討事情的前因後果



我聽了真的懷疑,台灣多數人還是容易被民主意識被操弄的嗎?
沒主見 不會思考 無邏輯觀 盲目跟風
以影片來看 是煞的住的 樓主是被推撞的

今早也差點撞上前面一台遇小積水突然急煞的

雖說保持安全距離是應該的 但遇到這種小狀況就急煞玩心跳的 還是很噁心

下雨天 一堆平常不開車的牛鬼蛇神都開車出來了

飛魚王子 wrote:
啥~RX 撞輸 RAV4...(恕刪)


每次看到這種話就想來電一下,保桿本來就是軟的何謂撞輸阿?
這兩台對撞絕對是RX車主從駕駛座走下來,上網GOOGLE一下RX破百撞騎樓好嗎,RAV4行?
看到一堆人糾結樓主有沒有完全靜止
就想到這樓https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4731623&p=1

那樓的wish大家覺得有沒有完全靜止呢?

當初那樓也是一堆人說wish要賠保時捷的


借用前面人貼的
pckiller0308 wrote:
【追撞】:係指各車皆為行進中,處於非停止狀態,因本車煞車不及「追撞」到前車而本車車尾又遭後車撞及

感覺有部分人對追撞的定義只看藍色那一半
我的車急煞會閃雙黃燈,但我的習慣急煞會連踩2下煞車,

讓煞車燈連續亮2次,至少多份提醒...開車20幾年來,也沒遇到任何事故,

不過連踩2下煞車,要練一下乘客比較不會不舒服,

第一下只亮燈感覺不到任何減速,第二下才是重踩
觀看影片我覺得樓主是煞住了,只是剛停下馬上就被撞上,說實話剛入隧道大家的眼睛都還在適應,前車其實應該用警示燈比較合適,我只要在高速公路前方突然減速或靜止我一定開警示燈提醒後方。

前些日子家裡的RX450h停紅燈也被撞,只是小撞,只破了後保桿反光及換輪圈等等隨便也是8萬。

樓主放寬心,人平安最重要,看看後車狀況就會覺得多花點錢是值得的。
歐洲車也還好啊 沒有比較早停下來

dhhsia wrote:
影片中很清楚,我已...(恕刪)


看了行車紀錄器,我認為車主本身也有錯,

從記錄器內就看出還沒進隧道就明顯看到隧道已塞車,
中間車道那部紅色馬自達,人家一進就立即預防性煞車,
車主有沒有煞,記錄器很明顯,你有沒有停住,<有>,但是半急煞,\\

其實後面那兩台算很倒楣,跟在你後面,沒錯他們未保持車距的確是他們的錯,
但它們卻跟在車身較高的SUV後面根本看不到前面發生任何事,




給相關單位判吧,不是這邊的用鍵盤說了算

dhhsia wrote:
影片中很清楚,我已經煞停了,甚至離前車還有一公尺距離吧?
skoda撞上我,這還不叫追撞嗎?


小弟我反覆看影片 大大你真的被後車撞擊時 速度不為0 真的很清楚
雖說你本來停住是沒問題的 但是從法規的定義來說 你的影片證明了你是追撞不是推撞
這關乎....SKODA要賠RX車尾 vs RX車頭車尾+RAV4車尾
我想SKODA的保險公司一定會主張追撞.....
但是如果不被後車撞 你又很明顯的可以停住不撞上前車
真的很好奇最後肇責會怎麼判定
不管怎樣 心疼你的RX 因為我也是開同一部
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!