質感是比RAV4好啦, 但動力跟空間是比較差些,
不過2000CC的車..這樣的動力也不是說爬坡就上不去, 只是溫吞, 用力踩, 引擎聲浪來了, 動力慢慢增加了~~

若不是為了品牌的尊榮, 愛面子, 虛榮, 打腫臉也要一台NX200的話,
真的省下30幾萬買RAV4 2.0汽油頂規就可以了,
甚至去買定價約130萬的頂規 RAV4 2.5油電四驅, 折扣後, 相差10幾萬..也可以抵稅金多年!!
Fee45 wrote:

1. 沒有通風座椅 只有加熱功能 夏天實在很痛苦2. 大雨影響雷達 

第1點真的令人不解~
連舊版IS都有這項配備了⋯
第2點則因車而異~
有的車主卻沒這現象⋯⋯
hua.j.l wrote:
為什麼一堆人在說NX...(恕刪)


我也是開eascap 2.0 4驅 方便問一下升到nx200有沒有什麼心得感受?
欸玉米 wrote:
我也是開eascap(恕刪)

1.更省油
2.更舒適
3.更安靜
4.更費力(腳)
5.更小心(開車)
6.更花錢(保養)
cmcrl wrote:

1.更省油
2.更...(恕刪)

哈哈哈哈😂動力數據不是Nx200會比較好嗎?
欸玉米 wrote:

哈哈哈哈€...(恕刪)

Cvt
Cvt
Cvt
超賣神車怎麼被那麼多酸?
我的車快滿兩個月了

目前就是經過 地下室下坡接平面時 和 減速帶 的時候

車子左前方會「豆」一聲

不確定是避震器、李子串、還是什麼管路碰撞摩擦的聲音?
01果然是反指標,要考慮買甚麼車看這裡被罵最兇的選他準沒錯,反之被推崇的就避而遠之,比方說早期的那隻賊和手機的紅茶店
真的看不懂流動力不足的各位

你們是常常0-100在開是嗎??

山道都開120??

台灣用勁戰就夠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!