平心而論~會買凌志放棄歐洲車,大多衝著優質後勤和高妥善率而買的

這樣說起來勞斯萊斯RR 跟BMW 7系列是底盤、引擎都是一樣的,只是引擎擴缸、車身長度加長,買勞斯萊斯都是不懂車的嗎?
eric3361269 wrote:
我同意,就有點像VW...(恕刪)

對手就是M.Benz GL、Range Rover這種Full Sized SUV
LX太注重越野能力(分離式大樑+後五連桿)讓空間跟On Road操控都比不上對手
北美銷售量只有GL的五分之一& RR的三分之一左右
不過LX在油價不高&在沙漠拋錨會死人的中東地區可是扛起當地Lexus近50%銷售量

也因為這樣,想看到LX裝上省油的動力系統(油電)可能就有點難了......
旭玉 wrote:
這樣說起來勞斯萊斯RR...(恕刪)


大大說的很好,小弟在沒看過前就是這麼想的,所以先去了賓利,對flying spur 吐完口水後轉而看mulsanne, 正覺得還~~~不錯之際,想說反正RR也可以看看,就走進去了。 就~~~發現新大陸了。 我必須承認,Ghost在底盤血統上是輸mulsanne 的獨創性的,但是除此之外的一切,ghost全部都贏了。

舒適度、隔音、後座空間和座椅工學,都是ghost 大勝, ghost還有轉彎沖壓的懸吊,市區開車感覺不出車子有轉彎的一點點側傾。 配備上mulsanne可是大輸,首先mulsanne 沒有全景天窗(老闆座車沒有⋯⋯?) 後座電動椅只能調整椅墊,不能單獨調椅背,在來貌似沒有通風加熱按摩座椅(這要回家看一下選配單) 沒有後座影音(只能選鑲嵌在後座桌子的I pad) 沒有音響可以選(音響品牌叫做Bentley) 沒有現在有的一些科技如:盲點警示,車道變換,全景攝影,夜視系統,自動跟車,抬頭顯示.....) 這些Ghost都可以選。

科技面如此,感性的內裝面更是差異甚遠,這樣說好了,mulsanne 能選的(非電子機械類)的東西如:皮革顏色,頭枕刺繡,木紋飾板的種類,有好幾張單子可以勾選。 ghost沒有,因爲ghost能選的東西多到沒辦法用選配單來做。 只能讓他們的人員幫你一個一個的挑選。 又或是原廠準備的選項你都不喜歡,你可以自己來做。 漆可以自己調,椅子顏色可以自己調,可以用雙色、甚至三色都可以。 刺繡就不用說了,你可以繡自己喜歡的圖案,重點是連木紋都可以改,可以用烤漆,用石材,也可以自己設計木紋花色,非機械結構面來說,RR真的沒有極限,你可以幹你想幹的事。

所以身為一輛老闆座車,RR真的贏得不是一兩點。 而且最重要的是,小弟開過無數個同底盤的衍生車輛,但是沒有像ghost 這樣跟7系列差這麼多的,論開起來或坐起來的感覺,他根本一點都不像7系列。

ariete wrote:
對手就是M.Benz...(恕刪)


大大能說出這些就夠了, 小弟就能跟大大聊車了. 為什麼小弟說LX不知道競爭對手為何? 因為他其實跟infiniti QX80 還有cadillac escalade,一樣是大樑式底盤, 所以開起來沒有操控性, 只有卡車的感覺. 但是他又很注重越野, 所以像是VW touareg, mercedes ML, GL, 這種一體式底盤的SUV又輸他越野性, 但是贏得操控跟舒適. 跟他一樣是大樑底盤的G呢? (映像中) 越野性能是比他好的. 不一樣的一體式底盤的Range Rover越野性也比他好. 所以小弟才說LX 事實上根本沒有一個直接競爭的對手.

roger3637 wrote:
報告sam大,我的是450h F版,上次忘記補充,大雪山林道跑20分鐘是由海拔475m跑到海拔1700m....(恕刪)


????

大雪山林道均速70km/h怎麼開?封路叫阿隆索開看看! 大大真是橫空出世的奇材!
eric3361269 wrote:
大大能說出這些就夠...(恕刪)

LX的On Road操控性反而比G好一些,就算搬出AMG也是一樣的,都跟開卡車沒兩樣
而越野的部分,G Wagon強悍歸強悍,會操作的有幾人??
近年來Land Rover的越野模式切換就是要降低操作門檻
而在LX/Land Cruiser有Crawl CONTROL之後就比Land Rover還要傻瓜了,只要控制方向剩下交給車子
這也是前面提到"在沙漠拋錨會出人命"的中東人很愛的功能......
都已經在玩無人自動沙坑脫困,用的還是沒洩胎壓的道路胎
第一個影片有幫忙左右打方向盤,比較快脫困

第二個影片就全自動讓它挖,六分多才自力脫困
ariete wrote:
LX的On Road...(恕刪)


痾。我是知道LX(land cruiser )會比G還要舒服啦,但是on road的操控會比較好嗎「跟AMG比」。這點我持懷疑態度。但是沒開過,所以.......

簡單雖然有簡單的好處,但是⋯⋯⋯⋯大大不能因為多數人不會開後驅車就覺得前驅車好吧? 我聽過這種觀點,但是......要是小弟真會開後驅車呢? 呵呵

然後跟大大講個很好笑的事情,小弟當初跟朋友談說是G 越野強還是range rover,正在僵持不下,range rover快勝利的時候,mercedes宣布要"量產"G63 6X6 ,我朋友就傻眼了。哈哈
eric3361269 wrote:
痾。我是知道LX(land...(恕刪)

其實Crawl Control就當作是卡住之後的最後防線就夠了
就好比現在連純手排降檔都可以自動補油拉轉了
有一個玩意自動幫你控制速度爬坡/下坡也沒什麼不好
總比自己開&速度不穩定一直磨保險桿&催眠自己換個ARB保桿就不會磨到有用多了

另外,自從親眼看過LR D3 爬到一半氣壓懸吊"爆氣"趴在地上之後,
我深深了解LR說越野能力最強的是Defender的原因......

eric3361269 wrote:
北美幾乎沒有華人再買RX的


朋友在北美的
也的確沒什麼人開Lexus
其他日系高級品牌infiniti,acura也是一樣
華人還是比較注重品牌形象
再者
和台灣的價格比較
美國的雙B價格實在太超值了
不開會對不起自己
不過這樣的選擇
和車子本身的表現
其實一點關係也沒有


945368 wrote:
????大雪山林道...(恕刪)


那一趟的紀錄只剩一張照片而已,非假日路上沒車,可以一路暢快踩油門,除過彎外收油門點煞車外,幾乎都是踩到底,跑完停車,燒焦味很重.
這樣跑法不算什麼的,在GS社團內比我會跑山路的還有不少同好.



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!