當初如果有GS300h
我都懷疑自己會不會上GS450h
C/P值太高啦
這種價錢能買到GS操控+Hybrid
還有豐富配備
實在太

Sleeace wrote:
GS300h入門價格真誘人, 等以後折價下來200上下即可入主 只要不那麼在乎0~100, 換車的好選擇!...(恕刪)
問一個很不專業的問題

就IS300h跟GS300h而言
到底他們倆個的定位最大的差異在哪?
就我的感覺而言
>> 兩台都是屬於操控型的車
>> 然後GS內部空間較大
>> 但是IS加速略勝
>> 兩部車應該都很豪華

除此之外, 還有什麼是我遺漏的嗎?

會有這個問題是因為我的預算其實兩台都可以
但是我想把錢花在刀口上
因此請教各位, 我到時候賞車應該看什麼重點

fkyang wrote:
問一個很不專業的問題...(恕刪)

外型
IS 年輕動感活潑
GS 成熟穩重大方
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
車格不同
光是底盤和空間就值得選GS
但GS豪華版配備應該還是不如IS F Sport版
可能直上GS頂級版較好

fkyang wrote:
問一個很不專業的問題

就IS300h跟GS300h而言
到底他們倆個的定位最大的差異在哪?
就我的感覺而言
>> 兩台都是屬於操控型的車
>> 然後GS內部空間較大
>> 但是IS加速略勝
>> 兩部車應該都很豪華

除此之外, 還有什麼是我遺漏的嗎?

會有這個問題是因為我的預算其實兩台都可以
但是我想把錢花在刀口上
因此請教各位, 我到時候賞車應該看什麼重點...(恕刪)

lesliechen1023 wrote:
但GS豪華版配備應該還是不如IS F Sport版
可能直上GS頂級版較好


正因為我的預算在GS下線, IS上線
所以才會有兩難的問題

如果說只是外型, 我覺得兩台都已經夠美 (當然風格還是不同)
因此我才想說, 這錢要花在刀口, 要挑真的我需要的部分即可
fkyang wrote:





正因為我的預算在GS下線, IS上線
所以才會有兩難的問題

如果說只是外型, 我覺得兩台都已經夠美 (當然風格還是不同)
因此我才想說, 這錢要花在刀口, 要挑真的我需要的部分即可...(恕刪)

如果是我
選IS
1討厭重拖
2後座可倒平
請問開GS的大大, 有人把那個12吋螢幕改成可以看電視或是影片的嗎?
有沒有較方便,較省錢的方式.
fkyang wrote:
問一個很不專業的問題...(恕刪)

其實IS跟GS就像BMW的3跟5、MB的C跟E的差異
一般不會有人問3跟5差在哪,我想大概是因為上一代GS賣的太差導致的

另外,因為Lexus有一台後座膝部空間大的很豪洨的ES梗在那
再加上IS失心瘋的把前座椅背削的非常薄來增加後座空間
才搞得空間上好像GS只比IS大一點點
但如果照同樣的標準看3跟5系,後座都坐兩個人時,空間差異也沒有差太多就是了
配備可以日後改
底盤的差異比較難克服
還是上GS吧

fkyang wrote:





正因為我的預算在GS下線, IS上線
所以才會有兩難的問題

如果說只是外型, 我覺得兩台都已經夠美 (當然風格還是不同)
因此我才想說, 這錢要花在刀口, 要挑真的我需要的部分即可...(恕刪)
H530325 wrote:有人把那個12吋螢幕...

解dvd限制或裝電視不是問題,問題是那個螢幕有個仰角,後座要看應該有點吃力!(我個人不在車上看電視,也不讓小孩看~)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!