zzfeifei wrote:現在是考慮350頂級...(恕刪) 說真的原廠的導航沒比PAPAGO好用..能查到的景點比PAPAGO少很多出遠門大部份還是要開IPHONE的PAAPGO!450H和350差23萬...優點:1.安靜,在進出車庫時幾乎聽不到引擎音(純電模式)...安靜帶來的就是相對的舒適2.從台中開回桃園(高速),引擎蓋摸起來是冷的,以前車子遠程回來要進車庫時(透天厝),要先停在外頭讓他涼一下,不然整間屋子都會變熱..現在不用了3.油電車新奇的科技..開起來有不同於一般引擎車的快樂(不管是加速或省油..都有樂趣)買油電車光朋友之間聊天的話題,都繞在油電系統上頭...光聊天就多了很多樂趣不只是一般汽油車講的加速.馬力.操控性....***不要把油電車當成只有省油錢的優點*****4.貨物稅減半..所以450H才會只有比350貴23萬...檢便宜要趁早5.最後才是油耗:市區油耗比350多40%,高速油耗比350多20%,開十年..油錢至少能省十幾萬吧,當然開越多省越多...個人心態問題,開著市區油耗只有5KM/L的車..到市區..總覺的會騎車好了,現在是會想多開車(桃園市區很小..騎機車頂多十分鍾)6.在中古車市場,RX450H的折舊也遠遠優於RX350只能說多23萬買到的油電系統,覺的值得(油錢加上以後賣車價,這23萬一定能夠省回來的)
油電不建議差價23萬換成油錢的確可以開很久但是油電車 日後保養就不只了況且油電只有低速用的到羊毛出在羊身上油電車的電哪裡來的還是汽油引擎發電阿...23萬可以加6千8百多公升的98無鉛油電混合車只是過渡產品
鳳山小王 wrote:油電不建議差價23萬換成油錢的確可以開很久但是油電車 日後保養就不只了況且油電只有低速用的到...(恕刪) 看來鳳山小王又對油電車有誤解了~~1.RX450H和RX350保養費用是一樣的(還有油電車的電池是不會自然損壞的,除非你撞壞不然是不用換電池)2.電動馬達不管是低速高速..都用的到,輔助引擎出力3.在高速滑行時(放開油門)引擎就熄火了..這也是節能~就和IPHONE剛出來時一樣,很多人覺的手機不就是能打能接就好,越輕小越好.怎麼會做成IPOHNE那麼大隻但時間一久..現在全部都是智慧型手機的天下了現在各大車廠也都開始量產油電車了,等大家對油電車了解夠深,以後也是油電車的天下
johnsome13 wrote:看來鳳山小王又對油電...(恕刪) 油電車本身的電力還是來自汽油引擎阿雖然有發展出家用插座充電不過油電混合車說穿了只是要銜接純電動車時期的產品罷了油電混合車最近幾年才正在大紅大紫的時候電動車又出現了本身讀汽車科的我的老師們 看到油電混合車 哪個不搖頭如果說到純電動車 哪個不豎起大拇指呢?純汽油車跟純電動車都有人會修油電混合車誰會修阿
鳳山小王 wrote:油電車本身的電力還是...(恕刪) 照你那邏輯那電動車的電能哪裡來的??一開始還不是火力/核能為大宗發出來的那是不是又要兜圈去講這些東西的缺點?做學問不能老是故步自封與靠否定別人來成就自己不知道的事情不代表人家就不會