個人積分：2分
文章編號：32706980
這是號稱最強隔熱紙廠商被罰的內容
理面幾個重點
被處分人既以「LV-100」產品送工研院檢測，並以此宣稱隔熱效果為全球最高，卻以不同透光率等級之他事業G20產品比較，未以透光率等級與其送測產品相同之他事業「V-KOOL 70」隔熱紙比較，屬惡意誤導。
復依內政部性能實驗中心以透光率同屬 70%之他事 業「V-KOOL 70」和被處分人「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果冬季遮蔽係數分別為 0.501 和 0.619,依工研院回復意見,通常測試結果較低之遮蔽係數數値代表較 高之隔熱率,故該檢測結果亦未顯示被處分人隔熱效果較高。
所以依內政部性能實驗中心所說的那維固若是55%那位廠代他家的不知是多少啊~~
呵呵~~
個人積分：4分
文章編號：32707224
個人積分：1分
文章編號：32707941
個人積分：2分
文章編號：32716251
飛哥102 wrote:
很多大企業都被罰過錢...
有誰可以證明它的效果比LV100高
我久免費幫你貼隔熱紙............(恕刪)
嗯~~不錯~~自認為是大企業~~很好~~有志氣
不過~~裡面還提到
"復查被處分人資本額及98年營業額，與他事業資本額及營業額相較，兩者事業規模及營業額顯有差距，且據海關稅則進口產業資料，被處分人98年進口値占進口總值比例甚小，是就整體市場而言，被處分人難謂在業界具有相當市場地位"
~~哈哈哈~~
---------------------------------------------
飛哥102 wrote:
有誰可以證明它的效果比LV100高
我久免費幫你貼隔熱紙............(恕刪)
哇~~這麼好康
想要免費貼他家的隔熱紙的
請直接列印公交會的文章去
裡面有提到喔~~
而且還是政府機構的證明喔~~
ps.你有錯字喔~~
---------------------------------------------
既然認為公交會不公平那你可以訴願啊~~
甚至到監察院去告他們~~
再到各報章媒體大肆宣傳~~
讓大眾知道~~加油啊~~~
個人積分：0分
文章編號：32732188
個人積分：2分
文章編號：32732723
個人積分：2分
文章編號：32764246
個人積分：2分
文章編號：32794569
seven55999 wrote:
當然你們家要把市面上許多大廠牌拿去第三公正單位做測試~以消費者來說的我很認同的~~
建議盡快做~~
然後把測試結果公文貼到各大網站媒體~~
然後大肆報導~~
順便告公平會~~說他們是錯的~~
之前飛哥也提供過工研院的測試報告，遮蔽係數是0.1，隔熱效果已經是無人能及，
所以公交會就公平嗎？公交會也沒有提出比全統LV100更優的產品來說明全統的隔
熱紙不是世界第一呀！所以站在很公平的角度來看這件事，公交會是很不負責任的
因為公交會應該說明清楚，全統的LV100，遮蔽係數0.1不是世界第一，總是要提出全球
或是工研院成立以來，測過比全統更好的產品，來打垮全統的(世界第一的招牌)
這樣公交會來罰全統30萬比較站得住腳吧？你處罰全統<不實廣告>，總要說說誰的產
品是贏你全統的，而且公交會在建築材料研究所測的東西跟數據，並不是全統提供<飛哥說的>
所以對手(維固)拿甚麼東西去建研所及新加坡測試，只有維固知道，我想，既然要測對手的東西
如果早知道是比自己公司的東西好，怎可能拿<真的LV100-70>去測？就是呆子，也會動個手腳吧？
所以這就是問題所在，維固告全統不實廣告，應該經由公正單位，請全統提供LV100-70產品，
會同測試才對吧？豈可由告訴人自行檢測，然後就說全統的東西沒有那麼好，就做判決？那維固
為什麼不用他的V70，在工研院的測試報告就可將全統LV100打倒，何必到新加坡去測？道理很簡單嘛！
維固的V70在工研院的測試報告<不能看嘛>，隔熱效果才55%
真的秀出來沒有面子呀！大哥！
個人積分：2分
文章編號：32809105
566588 wrote:
之前飛哥也提供過工研...(恕刪)
哈哈~~我快被你笑翻了~~
你就是全統的廠代啊~~弄個分身假裝消費者就以為人家認不出來
跟之前那個帳號回答的方式跟內容都差不多~~至少也要改個回答內容啊~~這篇回的跟另一篇內容都差不多
你們說別人不知拿什麼東西去測試~~
我就又很好奇了~~那處分書都可以指出你們是拿別人低階的產品最不對等的比較
你們也可以去反駁啊
ok~那很簡單~~
就把你們的拿去測試~~
裡面不是提到冬季遮蔽係數~~越低隔熱效果就越好~~
那就拿去內政部性能實驗中心測~~~
如果公平會錯了~~就去訴願~~就去告他們~~
然後把這結果公諸於世~~
不是一天到晚來這說~~
一直強調別人的多差~~從維固然後再打3m~~以下這個發言好像也有打到自己喔~~
566588 wrote:
我看過LV100跟3M極光的實況測試，LV100隔熱效果還比極光高一點，
應該高6%左右，這一款產品不錯呀！
...(恕刪)
-----------------------------------------------------
講的嘴角全是泡~~
然後弄得我們這些消費者霧殺殺~~
~~我們不笨啊~~
套句這裡的名言~~有圖有真相~~
拿出證據來~~每個人會都相信地~~
復依內政部性能實驗中心以透光率同屬 70%之他事 業「V-KOOL 70」和被處分人「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果冬季遮蔽係數分別為 0.501 和 0.619,依工研院回復意見,通常測試結果較低之遮蔽係數數値代表較 高之隔熱率,故該檢測結果亦未顯示被處分人隔熱效果較高。
維固的55%你家的到底是多少啊~~我這方面不會算~~你是內行的~~你算看看囉
個人積分：2分
文章編號：32809271
