ariete wrote:
一般開法的油門深度都在15~2000rpm就會換檔,此時真的會有無力到要翻桌的感覺...(恕刪)


不會吧!
你形容的太跨張了。
老實講,不只lexus,很多歐係車的油門行程也都很長,採起來感覺很重,市區走走停停的地方會感覺不太好開,但上高速公路以後真的大腳採下去就會發現其實蠻有勁的
ES應是有獨特的個性,要多比較才能體會吧?!
或許短時間的試駕,會因當時路況或道路條件而有所差異


mimipa wrote:
LEXUS車主大多很溫和,
像我這麼粗線條的不多!
歹勢,讓你受驚了〜

一顆老鼠屎
壞了一鍋粥
底盤不是硬就好 死硬的底盤你開的很爽坐你車的很痛苦 尤其台灣的路又那麼爛

真正好的底盤是軟硬適中 有Q度 這樣才能取的平衡

ES300H的底盤其實表現的蠻好
你可以同一天去試駕ES300H跟CAMARY HBRID 你就會知道差別了
200萬跟130萬的品質差異還蠻大的

smtv wrote:
一顆老鼠屎壞了一鍋粥...(恕刪)


....哈~要駡人, 好歹也照照鏡子, 看裡面是個什麼東西!....
基隆TOM wrote:
ES300H的底盤其實表現的蠻好
你可以同一天去試駕ES300H跟CAMARY HBRID 你就會知道差別了
200萬跟130萬的品質差異還蠻大的...(恕刪)

說到CH,其實她方向盤的輕重程度比較適中,懸吊則是比ES300h再硬一點
或許是因為這樣煞車點頭的狀況也輕微很多

ariete wrote:
說到CH,其實她方向...(恕刪)


怎麼看起來有點camry hybrid的評價比ES300H高的感覺


mimipa wrote:
好歹也照照鏡子, 看裡面是個什麼東西!....

是什麼?
雲階月地 wrote:
怎麼看起來有點camry hybrid的評價比ES300H高的感覺

跟Camry Hybrid相比,ES300h有幾個不利操控但利於舒適的設定
軸距較長、車重較重&懸吊較軟,另外車廠定位也有差,若以Lexus的定位來說
Camry屬於GS的定位,那就是要兼具操控跟舒適;
ES300h跟Avalon共用底盤,屬於大型車,類似LS的定位(ES一直以來都有Baby LS的味道)
舒適第一,操控放後面是ES的定位,若只比操控,我相信CH優於ES300h是沒疑問的

但車子不是只有操控這件事,不然前面也不會有人說一開就知道200跟130萬的差異
談到舒適這一塊,ES開起來真的像魔毯一樣,撫平道路的能力真的比CH好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!