wayne36183512 wrote:

Is250,若是S...(恕刪)

 
 
我的就是18吋。可能是你技術比較差吧,我開車載的人很多,每個都覺得舒適、沒有被嫌過。所以啊、把BMW大7給你開,一樣會被你周遭的人嫌棄是改裝喜美。
可能是所謂的不會開船嫌溪窄吧
 
 
CP值高低應該是取決每個人的用車需求,就像你給我一台藍寶堅尼,對我來說CP值比馬3還要低。 
 
is250對我來說CP值超高的,不到70萬的價格,你找一台新車車體剛性跟is一樣的,氣囊比is多的,主被動安全比is多的,豪華配備比is多的,馬力超過200匹的。
 
當然啦,要找到優點比is多的也有,油耗之類的
但是現在油價便宜

lexus9528 wrote:
我的就是18吋。...(恕刪)

每個人心中都自有把尺。
我也不需要再跟你打嘴泡。
01有其他討論串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=527428&p=3
在我看來
Is250的Sports 版避震器根本抓不住彈簧你也覺得好棒棒。
或著如你所說我技術不好。所以Is250不適合我。
只有技術好的才適合開Is250
跑過台61的爛路就知道,硬跟操控好是兩回事。
只能說每個人需求不同。
你覺得Is250很棒,它就很棒。
也感謝你們這些車友。
大家的二手Is250才能這麼保值。
當初我們家Is250,5年車還能賣近100萬真的是超保值的。
wayne36183512 wrote:

每個人心中都自有把...(恕刪)

 
 
可是問題是我開山路也好,在山路激烈操駕,在台灣爛路上開,都沒人說不舒服。 
 


硬跟操控是兩回事?哈哈哈

小弟也是06年的IS250頂級版
最近有點想換車就去試駕了某些車款,包括新MA3 Q50 2.0T...等
關於馬3跟IS250真的是不用比了,除了馬3它是新車以外
其它質感隔音動力操控 引擎細緻度都遠不是IS250的對手
尤其是變速箱,雖然都是六速我總覺得MA3換檔邏輯很奇怪,順暢度不佳,跟IS250差很多!
想想換這台如果不用貼錢還可以考慮一下下,還要貼個幾十萬?
那還是繼續開我的IS250好了!

lexus9528 wrote:
可是問題是我開山路...(恕刪)


你比較異類

隨便在01搜尋文章就一篇

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=1254597

如何改善IS250的後座乘坐舒適度?
對不起,我覺得激烈操駕還沒有人覺得不舒服,這話過頭了

光是過彎的g力就很難受,更何況連續彎路?

而且過彎還會彈跳,左右晃動

或許真的有人技術這麼高竿,可以把IS250操控到如此出神入化

也或許有乘客這麼....哦....不知道怎麼形容

我相信這應該都是少數人....

我真的很好奇,這是怎麼辦到的

我每天下交流道殺得雞雞叫,如果有乘客,都會被安全帶勒住,不然就用手死命拉握把,膝蓋用力頂車門,然後嘴巴念三字經,不是金剛經

我想破頭腦都不知道怎麼做他們才會舒服,除非速度降到40,連小孩都可以站立在椅子上不用扶

有沒有影片可以膜拜一下?
wayne36183512 wrote:
你比較異類

隨便在01搜尋文章就一篇

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=1254597

如何改善IS250的後座乘坐舒適度?(恕刪)


我沒有比較異類,我在比較舒適度你硬要扯到後座空間去,
當然這種轎跑車後座空間不是重點
開這種車的人基本上後座都很少在載人
而我是根本就沒在載人,載人我會開另一台車
在意後座空間的馬3一定會好一點,但是也是隨便一台同級車都比馬3好
後座空間不是這篇選車的重點

但是馬3其他的不說光那無敵差的隔音前後座都一樣受不了
我在開的時候底盤胎噪音甚至大到我以為輪軸壞了...
IS250 有V6 2.5 後驅 鋁全金引擎蓋優異的內裝值感超高的妥善率,跟馬3是不同等級的車
我只能說馬3 CP值很高,但是不要越級打怪了

lexus_sky0066 wrote:
我沒有比較異類,我...(恕刪)


還原一下:
一開始是我說IS250市區爛路舒適性也蠻差的。
然後就有IS250護衛隊說我是鍵盤車手..
他開IS250跑山路開爛路,激烈操駕 後座都覺得很舒適?!?!(還真的是神之手)
又說是我技術差.....
OK~~~也許每個人的感覺不同,也或許真的是我開車技術太差。
不過搜尋一下網頁,卻發現大部分網友的意見跟我較接近。
這就不多說了~~
反正車子自己開的爽別人也不能說甚麼!
我也只是說出我個人的感受(至少我家人跟坐過的朋友都這麼認為)。

至於妥善率:
LEXUS我家開過兩台,第一台1998的GS300前8~10年妥善率真的不賴,保養費還真的跟TOYOTA差不多。
不過車老了,後期每次回廠都破萬,最後甚至保養廠開出張2X萬的工單,索性就不修放手了。
當然IS250也可能更好!!永遠都不會壞!!不過我車早賣了,也無從驗證。
只能說祝你們好運。

至於買新馬三或舊IS250:
我早說這是見仁見智的問題。畢竟LEXUS是高級品牌,用料當然高級些。
不然差不多錢買台更舊的E46 M3性能上還不是屌打IS250。
只是單從經濟考量,養台老IS250跟全新馬三。
新馬三肯定是輕鬆多了,日後開個4,5年要脫手也較有價值。

至於引擎性能:
IS250 "原廠"數據顯示0-100km/h成績為8.4秒。
新MAZDA 3 0-100km/h加速8.2秒(國外原廠數據),台灣"媒體"實測 9秒。
MAZDA3越級打IS250似乎也不無可能!?



















wayne36183512 wrote:



還原一下:
一...(恕刪)

我也開過幾年馬6 目前的養車成本10年的is250沒有壞過任何東西
馬6三年多的車陸續壞了引擎腳 發電機 前輪軸承 cd機 維修費沒有便宜到哪去
發電機就快2萬了 養車費用10的is250還比馬自達便宜多了
你的gs要修20萬多?是壞哪些?不能去外面修嗎?


另外引擎性能是光看0-100嗎?100-200 極速馬3都遠不是對手吧 何況is250車重1680kg
可以跑到8.多秒以經是很不錯的成績
真要拿新車來比我還選擇ford focus cp值還比馬3更高 mazda不過就是進口國民車而已
沒哪麼神吧 你說is250開起來像改裝喜美,那馬3不就像改裝得利卡?
Gs300工單20多萬那次。
細項我是不記得了。
只記得交修項目有:底盤有聲音,中控鎖亂跳,引擎漏油,冷氣有怪聲音...。
那時候幾乎沒專修Lexus 的外廠。
性能當然不只是加速。
但我自己開的感覺。
時速160Km以後,Is250的加速感跟穩定性真的輸給我開過的手排Focus mk2 2.0S(我只改進排氣)。
原因可能是61的路爛,is250高速就是浮浮的,好像快飛起來。
200之後也是上不太去。
Focus 每次都可以輕鬆上200(GPS數值)。
當然若是路好的話可能感受不同。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!