請問有沒有朋友選擇RX200T後悔沒有上350的???


burnet_dreamwork wrote:
哈哈,好主意~~ ...(恕刪)


這招真的不錯 反正女生對車不熟
MK555 wrote:
還有NA的零件耐用度普遍一定比turbo久。考慮看看吧⋯


若計劃保有較長的時間,V6的運轉與細膩度應該會比四缸渦輪的好.
我是在去年10月交車 2017年式 RX350 F Sport版至今,如果是可以接受V6、3500CC的價格與稅金的話,還是建議購買 RX350,而且在時下引擎 Down-Sizing的潮流下,此 NA、V6、3500CC 的引擎,以後恐怕也很難找到了。 下列有我的使用感想,供各位參考L
優點:
1. 此車的CP值高,已經具備了主/被動安全系統、高級音響、HUD、360度環景系統...等。
2. 此 RX車系的車內組裝與零組件的高質感,市場上具有超高接受度。
3. 同級車中的 NA、V6、3500CC、300Hp 的引擎、8速變速箱。
4. 全新大改款後的底盤已經較過去大幅改善,而且具有AVS可變阻尼避震系統。
缺點:
1. Lexus 原廠的衛星導航系統是此車輛的最大敗筆,而且是含蓋所有使用此Lexus 原廠的衛星導航系統的車種。
2. RX F Sport版的前座椅實在太凹陷了(過於包覆),而且椅面海棉太硬了一點,RX 系列畢竟是 SUV,不是跑車,F Sport版的雙前椅面的舒適度實在是太差了,奉勸想購買此車的朋友要認真比較 F Sport版與旗艦版的椅子差異。
3. 煞車系統稍為不足,較為遲鈍一點,我的比較對象: 前一輛車是 2012年 BMW F10 535i M Sport。
4. 已經是Lexus RX 350 F Sport版的車型,原廠也在此底盤上預留孔位可以直接安裝原廠主動式車身抑震液壓拉桿 LPD與原廠後防傾桿強化拉桿SSBB來強化底盤,可卻是要另外在外面的廠商加裝此2配件,原廠竟然沒得裝。
記得看過嘉偉的試車影片
他說他開過RX3.5的和RX2.0T兩台車
感覺上3.5的懸吊操控更紮實硬朗
跟德系車感受很像
與2.0T的路感有很不一樣的感受
不知道兩台都開過的是否也有同感....???!!!

大YG wrote:
記得看過嘉偉的試車...(恕刪)


二台我都有開過,試過上坡、快速道路、高速公路、一般市區。

如果不在意油耗、稅金,單純追求爽度!那350是正選。

若是考慮還要換車,那200t折價最低…正選。

我倒是有買了es200後悔當初沒直上RX200t
若以經濟的考量選200t,五年後的折舊及稅金油耗等,當然如果不在意上面的問題,選350是爽度更高,重點是真的能發揮到嗎?
我是買RX350 F sport
根據儀表4輪驅動顯示,
除了高速低轉速下是完全前驅,
其他蠻多時候後輪是有驅動的,
尤其過彎及靜止剛啟動時,幾乎都是4驅,
我也試過200t,過彎及轉換車道時與350是有差的
操控跟動力先不管.怠速跟D檔抖動的抑制.
6缸的350就是比200t好上一個等級.
隨著車齡增加.這方面差異會越明顯.我認為這是豪華車質感表現上.
很重要的一環.6缸上某些物理的先天優勢.4缸還是難超越
簡單來說
如果版大買此車,是打算開到壞掉或者開個至少10年起跳,沒有理由不選350
試過V6引擎,真的回不去了

上面有網友提到的,把350名牌換成200T,這大絕招真的可以試試! (要先跟業代套好唷)
先斬後奏,事後被抓到相信您的老婆大人應該也僅能接受了...
不接受... 到時候就又有理由換新車啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!