Corvinus wrote:
我也以為是飾條反光其(恕刪)
請問您有概念局部烤這樣一段是多少金額嗎？
它不是反光，就是一大條
個人積分：27分
文章編號：78093467
個人積分：27分
文章編號：78093480
個人積分：27分
文章編號：78093494
我撸到的時候旁邊機車還回頭看好幾眼就知道多嚴重了
個人積分：15402分
文章編號：78093833
個人積分：38106分
文章編號：78095035
Corvinus wrote:
回原廠一定比較貴～上(恕刪)
你那台不便宜喔 只是我原廠的單子丟掉了。上次朋友車 機車從人行道退出來。
就撞到葉子版。4萬多元。
還是我幫忙去處理的。
LEXUS
雙方喬不攏。我說那你們用告的好了。
因為我分析給
被害人說。你的車 有車體險。目前還沒出險。你出險後，年底續保就拿不到保險公司給原廠.....
結果根本就沒妨礙。行車。機車沒動力 是能撞多嚴重。
可惜尊重 被害人他聽不懂。
反正不是我A到的。希望該名車主 在多A幾次。哈哈....車體險 是拿來賠大條。很多人，想說吃到飽。
我也不怪 被害人。
我留一手給加害人 主張民法折舊。剩下來。就看對方怎麼主張。民事庭就是這樣....沒有喊的人。就是放棄自己權利。
個人積分：27分
文章編號：78105585
個人積分：27分
文章編號：78105600
個人積分：15402分
文章編號：78108371
個人積分：38106分
文章編號：78108698
個人積分：27分
文章編號：78108738
