我是新店龍捲風捲翻的RX350車主


love1981 wrote:
先幫樓主打氣~負面表...(恕刪)


謝謝 有任何消息我會馬上post出來給大家分享
love1981 wrote:
先幫樓主打氣~負面表...(恕刪)


問題是,這不是單一家保險公司的事情...是一大群保險公司團體的事情...

今天,這家保險公司公開說{ 龍捲風}保險公司必須無條件理賠給消費者~~~~
此案例一開,..................

天知道,明天,或者是後天,或是是以後還會不會又捲起{龍捲風}?
而如果往後,受損的不是只有一台車?而是幾百台車,怎辦?保險公司不就要賠死?

這事本就不應上來公開討論....UNDER THE TABLE....或許...還比較好處理!!!!
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
臺灣人找保險公司 通常都找便宜的
這樣的經濟效益???

尤其車險利潤不高

依法論法可能性較高

freewing_tw wrote:
想在這邊請問一下 ...(恕刪)


我只想跟樓主說
當你再電視新聞出現時
我覺得你要獲的理賠的機率已經變低了

因為其實很多事是車商可以盡量去跟保險公司喬的

但你一出現

本來檯面下可作業的
都只好浮出檯面了

只能看能不能像其他人說的看保險公司要不要做廣告了
不過機率應該也是很小拉

加油吧

小杯子 wrote:
問題是,這不是單一家...(恕刪)
你放心..我想經過這次事件後保險公會一定會修改保單內容以釐清責任.
建議樓主找有力人士出面爭取最大的權益.
因為是個案.又是無前例可循.所以你要保險公司理賠你就要幫它找出合理理賠的理由.這樣才會雙贏不是嗎?.
我想樓主應該可以辦到的.
依法論法

沒listed的事故 要獲理賠 真的有點難

要說保險公司有沒那個guts來給予理賠作個promotion images

乍看之下 似乎理賠不多 但能獲得短期行銷效應是肯定的

但一開先例 保險業本就是標榜just in case來爭取客戶

這下反而自己陷入不可預知的風險 以精算的立場

應該不會過

不過還是希望版主能獲理賠
甲式正面表列
除了這些不賠其它全陪
這件真的有得爭

先幫樓主打打氣, 網路上本來就是什麼人都有.
財去人安樂是最重要的, 加油.

DYaccent wrote:
你放心..我想經過這...(恕刪)


於情於理~~~保險公司應該讓消費者出險的..( 個人看法 )!!!!
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。

ncsung wrote:
其實我覺得車主您應該...(恕刪)


這位大大說這好有道理! 剛好可以利用新聞廣告自己! 讓大家對這間保險公司增加印象增加業績!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!