f20ming wrote:Is200t的價格可能會比250低一點,始終生產成本低很多 就算成本低,車商也不可能賣低的能多賺錢,何樂而不為就像CANBUS推出的時候,車廠的目是大幅降低銅線長度,以降低成本可是車商卻大推使用新技術去增加車輛售價,反而是增大利潤CVT也是一樣低成本,但導入後,車價也沒調低
車商的心態是這樣的沒有渦輪機的時期3.0自然進氣當然賣3.0的價格有渦輪機的時期2.0加渦輪有3.0的動力,一樣賣3.0的價格像ford的fiesta 1.0t1.0渦輪,但是有接近1.8的動力車商就直接把它當1.8的來賣
IS200t的車價若以NX300H=189萬(漲價前售價)跟NX200t=195萬 多6萬來看的話以IS300H豪華版=169萬(漲價前售價)來推算的話IS200t豪華版應該在175萬上下,但因其比較性能操控取向我個人猜測會配八速比較合理,所以可能價格也會往上調,目前也只是猜測啦...
jc Lee wrote:前幾天跟在和泰上班...(恕刪) 如果用一樣的引擎,那豐田終於想通了畢竟目前橫置引擎跟縱置引擎都還是有小差異2代GS用直六,ES用V6;改V6後,縱置的有缸內直噴橫置的沒有;現在的300h也是縱置的有缸內直噴橫置的沒有我本來還在猜縱置的200t會有排氣可變汽門呢(NX200t只有進氣可變)不過第四代RX350也改直噴了,大概不想玩以前無聊的階級制度了
f20ming wrote:歐洲生產渦輪車是因為廢氣排放的收緊不得不把引擎縮小,如果日本稅制不改,200T未必會成為主流,豐田生產渦輪車只是回應市場訴求,始終渦輪引擎沒有一面倒的優勢,渦輪是一個消耗品,他會慢慢壞掉然後需要更換,豐田未必想拉低多年建立的妥善率。反觀Madza不斷開發非渦輪引擎紙上數據渦輪當然好,但只是你擁有過就知道其實各有各的優點,我自己現在反而不喜歡渦輪 渦輪的確是一個消耗品,雖然有駕駛上的優點,但是還是一個消耗品。