你會選擇NX300h或是等待2016年式RX350h

看樓主對空間需求如何吧~
小弟我自己開IS
家父開RX

當初買IS前也試乘過NX
選IS的原因其中一個就是因為大小不比NX大多少
後座優勢一定有 但後座高度不知道為什麼 居然比IS低
小弟我188 IS剩大概三個指頭 NX直接碰到
連家父都嚇到 想說NX和10年式三代RX差不多大
內部卻小這麼多
給樓主參考喔

tonym586194 wrote:
看樓主對空間需求如何...(恕刪)


當初NX300h興趣濃,比較過NX與第一代RX300的車身規格後,差距不大,左右寬度也多一點點而已,穿梭巷弄應該不是問題,但實際賞車時...先看行李箱..結果跟RX300也差太多了,小朋友的腳踏車難放進去,所以進車內試乘也就放棄了,原本期待新的RX,結果看了一下車身規格....長度多了近10公分,靠..這一來擔心的問題就是停車囉!美國是主要市場停車當然沒差,但台灣這個地方,停車格就是他X的小,真糟糕....
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?
NX和RX巿場定位本身就不同,好比BMW的X3和X5, Audi的Q5, Q7

在國外,一台是CUV, 一台是SUV。價格、大小、用途都不同。

買車應該買自己喜歡的。這樣以後每天開車才不會抱怨連連

對啊,買自己喜歡的,不需要問別人,就算超過一點點預算也沒關係,因為買到自己喜歡的,正面力量於焉產生!

8366 wrote:
對啊,買自己喜歡的...(恕刪)

這樣的說法, 很有同感, 重點是真的要喜歡上他,
RX200T F SPORT 帥氣 又夠大台!
NX感覺就像是TURBO版或hybrid版的RAV4...

KD17Annie wrote:
你先說你想要這輛車...(恕刪)


這位大大說的太中肯了

我就是覺得我只是上下班跟假日出遊
所以選NX 300h
NX雖然行李箱空間有點窘
但平日使用應該很夠了
而且車教RX小市區好開好停車
市區選油電由耗也漂亮

所以真的要看開版大個人的需求在那吧

我牽了後看到ES全車系都有LSS+
NX都沒有這我倒比較在意

我是NX的車主,如果你有考慮到空間的問題,我是建議你要等!如果說你想要感覺比較跑車流線型,那妳就選NX。我覺得NX300h開起來已經夠我用了。
其實滿想買NX的
只是主動安全配備被拔了4項
(一直強調等於一組LSS+)
又沒有HUD(終於最近默默地好像可以加裝了)
實在衝不下去
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!