個人積分：3分
文章編號：67560070
個人積分：547分
文章編號：67560113
個人積分：1分
文章編號：67561252
個人積分：1分
文章編號：67561845
個人積分：254分
文章編號：67562217
個人積分：127分
文章編號：67562300
個人積分：326分
文章編號：67567249
個人積分：58分
文章編號：67568004
volvohoo wrote:
很像VOLVO已市售N年ACC版。第一代TSS是硬體科技落後，文末表格即知。(恕刪)
然後就證明VOLVO鋤頭不顧去顧畚箕已經N年了, 妥善率硬體科技落後, 消費者已經做出選擇, 以下表格即知.
XC60 / XC90號稱全新世代, 太空級ACC, 新車蜜月期賣成這樣不如收一收別搞了, 更別提全新世代的VOLVO房車, 已經要去稀有特殊品牌的欄位裡面找, 和超跑一樣稀少了.
號稱豪華品牌, ACC稱霸武林, 沒有妥善率, 別說豪華品牌, 連Mazda的車尾燈都看不到, ACC半自動駕駛管個鳥用, 等拋錨上了拖吊車, 全自動無人駕駛進修車廠不是更好?
小朋友, VOLVO就不要拿出來比了, 先去一邊玩沙吧. 不然目標先放在Mazda, 銷售毫無份量的品牌哪還有話語權在那說三道四? 還是先造一台顧路率低的車, 再來迎回消費者的青睞吧, ACC掛嘴邊沒用的, 消費者知道如何選擇, 也已經做出選擇了.
個人積分：547分
文章編號：67570064
個人積分：70分
文章編號：67570699
