Rock Lu wrote:
我之前試乘過RAV4...(恕刪)


試駕的時候有開Sport模式看看嗎?

我開過的感覺,力道已經比其他同級平價休旅車還好很多了
除非開節能模式

如果RAV4油電動力覺得不夠的話

RX的車子更重,200T渦輪力道會在比較中速的時候才介入
不見得比RAV4油電快

可以去試駕看看,喜不喜歡那種感覺

若沒辦法滿足性能需求,可能要改歐系車
Rock Lu wrote:
我之前試乘過RAV4...(恕刪)

我自己開Camry油電,我開過朋友的渦輪Mondeo,他還改到280P...結果我的Camry比較好開
你如果覺得當初試駕Rav4油電感覺重拖,很有可能那台車開了ECO模式
不要懷疑,我同事近期好幾位買了Camry或Rav4油電,每個都開著ECO模式,我都叫他們關掉
每個都跟我說打死不會再按ECO那個按鍵

以RX200T跟Rav4油電來說,兩台0-100都是8.5秒,一台油電一台渦輪應該會跟我這邊案例一樣結果
所以如果Rav4油電都嫌不夠,那RX200T肯定也無法滿足你,除非去升級動力
我是沒開過450h等級的車,不過Youtube上面搜尋一下,RX450h跟350的0-100都大概在7秒多
如果以GS系列來看,450h是5.6秒,350也差不多數字
所以動力來講兩台的等級應該是沒什麼差別,不過要好開(順暢)應該還是油電更勝一籌
畢竟我自己親身體驗到的是205P比280P還好開,原因就出在ECVT的架構以及馬達本身的特性
如果要再探討油耗的話,405h怎樣都比350省這應該也不用懷疑

雖然個人在評估時,考量到車身大小,選擇NX H300,並非RX
但近4年的NX再油電部分,給我很大的舒適性
引擎很安全,紅燈時停止供油,油電力驅動馬達。啟動時不會有震動,這感覺非常棒。
至於油費省一些,15-17km/l,久久加油一次,省很多時間
若我在買車,不見得買LEXUS,但一訂會選擇油電車款,或純電力車款
以上僅是我個人經驗
油電要記得山路時,電力能維持多久
之後剩引擎還要充電
加速超車時用到了電力
那如果連續大超車一分鐘呢?
這是“小油電”目前被忽略掉的重點
最好去跑一趟真正的山路感受一下
一切唯心造 wrote:
油電要記得山路時,...(恕刪)

山路我是沒試過,平路的話油門幾乎要踩到底才會有機會把大電池榨乾
然後以CH來說,29秒內可以從靜止跑到電子限速上不去…連續油門一拜一分鐘?除了尬掐以外應該沒有別的可能這樣踩…
我就不說馬路不是賽車場這種八股幹話了,很需要這樣開車的人應該少之又少,如果剛好你就是需要,那不該考慮SUV,尤其RX這種只是稍微有點性能的SUV…最少,也要LS500那顆3.5T才夠吧

350跟450h主要差在100以後的性能 而且有分代數

三代RX350 (268hp)跟四代RX350 (300+hp,但車體變重)

普遍說起來
三代RX450h/四代RX450h/四代RX350 性能從頭到尾算差不多

GS的話0-100都差不多
100-200以上450h快2-3秒
主要差在1.馬力差別 2.ECVT可以連續定格在6000轉最高扭力馬力區間 3.節省換檔時間(因為沒換檔)


另外說到ECO 所有車都建議關掉 不然根本就不是他真正的性能
就算500 600 hp的車來 ECO都是笨笨的
featheringer wrote:
山路我是沒試過,平路...(恕刪)


主要是山路
舉超車只是比喻,當然超車是很多段
理應已經充電,且高速道路超車只是一瞬間
上山爬坡就不是幾分鐘的事情
尤其車滿載家人時候
這是跟車廠討論加上實測
我的需求就是爬坡要順利且能超車
但這部分真的很少人會去注意到
類似Volvo(很多廠) 油電或純電車種
沒這困擾但價格高
主要在電力支援的時間
所以真的要依照需求去試車
一切唯心造 wrote:
主要是山路舉超車只是...(恕刪)

CT200h大概用最快到90km/h、過彎減速到4~50的速度跑北47石碇往雲海國小(距離約7km的上坡&累積爬升約400m海拔、平均坡度7%,相當於環法三級坡),
電池會從6格掉到3格(OBDII看SOC是從60%掉到47%)
預估再跑3km左右應該會到強制充電(SOC 40%)
如果用速限+10km/h、過彎用速限跑,電量還是會維持在60%左右
但用GS450h用90/40的速度跑這段路,電池可以一路維持在6格(畢竟沒有到大輸出)
大輸出時的確電力會耗掉些,但要說山路爬一爬就沒電導致超個車都有問題就太誇張了
我用速限*2的速度+近乎全油門方式操CT200h都還能撐6~10分鐘,
照著速限開則是沒有大耗電的問題,一般開山路不應該考慮沒電的問題
除非是以前本田的IMA系統……
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!