hanson1114 wrote:
我覺得你的判斷有...(恕刪)
你的判斷才有問題，當下如何你有在現場嗎？
如果不在你又怎麼知道當下雙方關係如何？
全都憑你自行猜測想像？
21萬大概只有你能接受，換做我是絕對不可能接受，中古車殘值如何是一回事，要不要修復或報廢也不是肇事方可以決定，有受傷就談，談不攏就去法院告 談到雙方都滿意為止。
個人積分：15288分
文章編號：74656019
個人積分：3923分
文章編號：74656024
個人積分：153分
文章編號：74656727
個人積分：535分
文章編號：74656887
lexus_sky0066 wrote:
你的判斷才有問題，當下如何你有在現場嗎？
如果不在你又怎麼知道當下雙方關係如何？
全都憑你自行猜測想像？
21萬大概只有你能接受，換做我是絕對不可能接受，中古車殘值如何是一回事，要不要修復或報廢也不是肇事方可以決定，有受傷就談，談不攏就去法院告 談到雙方都滿意為止。恕刪)
我只是合理判斷 事主不可能像樓主說的 開始及之後 都不聞不問...
講白一點 不要說撞到別人車了 正常人就算撞到狗 都會叫救護車了 又怎可能都不聞不問...
還是你都是這樣? 撞了然後甩門走人...
另外 小孩到底受甚麼傷? 到底對方要賠多少? 樓主沒說 你也搞不清楚 滿嘴就是告告告...
訴訟是累人的事 你以為上法院跟走廚房一樣喔? 出一張嘴 法官就照你說的判嗎?
這事碰上 我相信樓主及事主 都是滿滿的無奈
但是 倘對方要賠21萬 也算合理範圍 上法院 ''有可能''會多賠一點 ''有可能''會少一點..
但 為了''可能''會多一點點 而承擔訴訟之累 我勸樓主最好想清楚
有人建議樓主也可以獅子開口 提起高額訴訟 以訟逼和
當然這種訛詐方式 我相信法官也見識很多
另外 SKY你要充人軍師 要人家去提告 那你就去擬一個起訴主文 期待你的開箱
個人積分：162分
文章編號：74657691
hanson1114 wrote:
我只是合理判斷 事...(恕刪)
從車子報廢後到我提出我申請調解了，從7/8就是我的報廢處理到9/5我自己申請的調解日
這當中兩個月時間車商業務和當事人就完全沒聯絡
7/8前會聯絡還不是他要處理我的報廢，我要把報廢單據等拿回來當然要聯絡
後來就是每一通都是我打去問保險公司，因為把皮球丟給保險了
每一通電話都我打的，公事公辦的保險員當然是在沒接到我的電話時 有回我個2通電話之類吧
我還去客訴了一次也只是回電(繼續公事公辦)，沒幫忙處理什麼
大家都說這樣是正常.....那好吧 只能接受
最後不囉嗦，若是財損車損該賠的我接受
小孩的精神損失沒表示，難道我的小孩就活該被你撞
要我接受這金額，那你就來負責面對你的過失傷害有何不對
公司沒有好好把關，試乘車應在安全的狀況下試車，這種過失不負責我認了
你們一個個將心比心，換是你的小孩被撞
一種態度就是~輕傷啊，那你想怎樣 你該就此吞下來嗎
我不想回應小孩的傷的事，我也不想回應金額了
反正就告了要繼續談或是訴訟，才能逼當事人出來面對我接受這金額，而你接受刑責
不想交待的那麼清楚，因為我覺得這些都不重要
我只針對遇到這種事的心情，各自有各的想法，不用評斷我，謝謝
個人積分：15288分
文章編號：74657705
個人積分：6698分
文章編號：74657857
個人積分：2363分
文章編號：74658322
個人積分：15288分
文章編號：74658459
個人積分：2650分
文章編號：74658604
