IS300h 三週/正式 車主日誌

Maken 大的文章讀來賞心悅目,自有一定水準。

不過小弟一事相請。Maken 大若有餘力,可否測試油電罩門"滿載熱天上山上人家"?不知IS300h在這方面是否有改進。

樓主 您好:

關於您Is300h的油耗測式文章中,並未提及是使用何種模式?謝謝

節能(eco)模式、一般(normal)模式或是運動(sport)模式

一般而言,運動模式下給操控者的動力感較類似汽油版本,

如果全程使用sport模式下的油耗是如何?

在市區走走停停很頻繁,每次都要重踩的話~~ 感謝您用心的分享
7/17 交車至今已駕馭IS-300H 頂極板 三週有餘
行使里程也已近 4000km, 滿意使用中

1.動力足夠
2.油耗平均19km/L ( 80% 高速)
3.座艙舒適
4.行車路感佳
5.操控優異
6.HAC上坡防滑(自動功能)好用
7.失壓續跑胎噪音略大
8.倒車力道略顯溫吞

MAKEN 文筆佳...所述諸多情況感同身受

可否請 maken 大找塊空地測試一下.將方向盤往左/往右打到底,前進/後退的行車感覺
我個人覺得不太順,卡卡的哩... 尤其是倒車上坡...ths!
siku wrote:
感謝maken持續分...(恕刪)


siku君,long time no see.
我也很高興看到HV車友們回文鼓勵。

對本篇日誌表示肯定與鼓勵的網友諸君,請恕maken不克一一言謝,在此一併對諸君的聲援致上感謝之意。

附帶一提,如果siku君兩年間有可能換車的話,我認為IS300h的車格設定,應該和您的駕駛風格相當契合。
elancy wrote:
Maken 大的文章...(恕刪)


很不錯的建議,我會看看有沒有辦法安排一天跑一趟山上人家。
不過縱使成行,要達到您的要求「滿員行駛」,可能就比較不容易了。
kiss-my-ass wrote:
樓主 您好:關於您I...(恕刪)


在環島路途中,較多時候是以一般模式行駛;在車流比較擁擠的一般道路上,還有車流順暢路面開闊以定速行駛時--例如東部一些又長又直的平面道路,以及高速公路上--有時會切換到節能模式;動力模式偶爾才開,多半是在高速公路上過收費站後,需要短時間從幾近零速度加速到100~110 KmPH時才使用。

其實在定速狀態下,不論是切到節能或者一般模式,對燃油效益似乎都無甚影響。在高速公路定速行駛時有觀察到:不管切到何種模式,HV動力指示的位置都沒有變化。

另外關於您所提市區行駛的問題,由於「尚在擬稿、之後會發表」的後文中會分享剛好涵蓋相關內容的個人心得,是故請您屆時再留意一下更新了。
clark huang wrote:
7/17 交車至今已...(恕刪)


很羨慕您是「真正的」車主。交車不到四週開了近4000 km,您的行駛里程也累積得挺快的。不過,開著這樣的好車,每一趟行駛過程都是享受,isn't it?

很高興得知您對愛車的感受與我相仿。這也足可證實這篇流水帳日誌並未誇大。

關於所提方向盤打到底那種卡卡的感覺……能不能請您更清楚地描述一下那個「卡卡的」究竟是怎麼樣的情形?這幾天下來我開著這車,只有在以下兩個時機令方向盤打到底:(1)從產業道路進行U型迴轉,到寒舍車庫口;(2)環島途中,要離開卡拉米步道時,在公路上迴轉。在以上這些時候,我比較有注意到的僅有兩點。其一是迴轉半徑真的比prius、mazda6這些前驅車明顯更小;其二則是當快要打到底時,方向盤似乎有「彷彿會自動往死點移動」的傾向,而且會定在死點上。

至於倒車上坡的問題,我之後再留意看看吧。
請問Maken大的馬六有改避震器嗎?

如果如maken大所言is300h操控感優於馬六,那f -sport應該好更多。小弟最近也在注意is300h,而目前坐駕也正是07馬六2.3s末代五速,改倍仕登黃筒配hr短彈簧,才有此疑問,藉此了解差異性,謝謝
IS300h據說不論是否F版 懸吊底盤都一樣
要麻煩有實車的人看看實際狀況了...
prodigy2166 wrote:
請問Maken大的馬...(恕刪)


家裡的mazda6 2.3s沒有改懸吊系統。所以在操控表現、車體動態方面,完全是原廠狀態相較。以這幾天開的感覺而言,我會覺得IS300h和mazda6 2.3s相較:碎震抑制與舒適性方面前者較優;側傾程度前者較少一些;車頭指向性以我這幾天開的速度來說感覺不出明顯差異;「浮」的感覺mazda6略多一點;過彎時,IS300h後軸的穩定度較佳;在彎道內預估車身動線二者的感覺頗為類似。

如果對IS300h有興趣的話,建議您親自去營業所試駕一回,會更加清楚車輛對不對您的胃口,符不符合您對於操控性方面的期待。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!