pccbrian wrote:請大家注意自己發言:...(恕刪) 請注意你的思考邏輯,小孩大都會皮,但是皮到最後依大人管教程度不同場所不同下場也不同,所以…小孩的命運掌握在大人手中…記得,餐廳不要跑來跑去,過馬路要牽著大人的手…
A850505 wrote:心得純分享 新莊國都幼稚園現在L牌還是讓我認為服務很棒甚至光這個就夠讓我考慮買下一台但忍不住想分享一下最近自己常去的保養廠現況[以客為尊變成貪小便宜的車主曬小孩的好去處]每次小孩都很多但是今天多到令人傻眼 小孩7 大人3整個就像幼稚園雖然不是車廠的錯但個人覺得十足反映台灣人貪小便宜甚至許多車主小孩就放著不管在沙發上跳來跳去不穿鞋在場內跑來跑去哭得死去活來都有一定有酸民說不帶出來小孩誰顧當然 如果家裏沒人顧帶出來我相信也合理但 帶出來不代表你可以不顧 好歡樂!
我是LOCK醬 wrote:請注意你的思考邏輯...(恕刪) 抨擊孩子的人, 請問哪一位從小到大都很不正常的沒有被嫌過, 除非你自己從小都沒出門過, 否則不要打臉自己小時候有曾經犯錯的人, 沒資格批評別人沒帶過孩子, 沒資格批評別人沒長期住美國的, 沒資格評論美國社會, 美國人是會穿鞋子上沙發和甚至躺床上的, 你知道嗎?我沒有說樓主看到情況是對的, 但是每個人都曾經犯過大小不一的錯, 就像騎車或開車拿手機拍三寶, 自己也變成三寶, 有資格批評三寶嗎?批評別人, 還把未成年人的照片PO出, 自己就先犯錯. 難道批評別人的時候不用先檢視自己嗎?要先當聖人, 要先有聖人的樣子. 台灣太縱容網路評論了, 太自由了, 常常到處罵聲不斷, 真的正確嗎?我不敢說, 從小到大都是聖人, 你是嗎?
基本上,小孩一出生就是以父母為鏡,受環境影響....(當然也有例外,先天遺傳因素,但後天環境影響成分還是佔大部分,孟母都得三遷),冰凍三尺豈是一日之寒? 小孩是打從一出生就在觀察您了。皮? 是不好管教?還是不會管教? 還是甚至沒有在管教?那些父母.......唉...其他的應該不需要多說了,自己想。如果還想不通的,那.....也應該不需要期待這些人的小孩了。現在沒去過日本的應該不多了, 看看人家的小孩、再想想自己。
pccbrian wrote:抨擊孩子的人, 請問...(恕刪) ”沒長期住美國的, 沒資格評論美國社會, 美國人是會穿鞋子上沙發和甚至躺床上的, 你知道嗎?“所以,照樣照句: ”沒當過總統,沒資格批評總統””不是美國人,不能評論川普”是這樣嗎?美國人愛怎樣不脫鞋子洗澡廁所上床……告訴你一個是事實,那是他家的事,今天在生活周遭小孩子的活潑好動影響到別人,本來就該教養,這跟你是什麼人沒關係,這個老師或課本都有教過,不用美國人來教你該怎麼做!