大家標準太高了?還是我之前開的國產車太差?隔音我到是很滿意,每個人感覺都很主觀,自己去試乘看能否滿意。
高雄專業做隔音………好像是沒有 ,不要說高雄了 ,全台真的稱的上專業隔音搞不好五支手指算的出來 ,號稱專業的倒是不少 ,隨便進去一間音響店應該都會說是專業隔音 ,可惜都是材料專業 ,技術與知識恐怕連業餘都不如
上個禮拜 試乘 ES200, 沒有行駛時,隔音真的比較好,而且比我已經開14年的 Camry 2.0 要好很多
但是行駛中,時速只有30、40,就發現胎躁非常嚴重。跟 Camry 感受到的噪音(可能環境噪音蓋掉胎躁)差不多,太令我失望了
另外Camry的油門表現比ES 200要輕鬆平順多了,不知道是不是Camry的車重比較輕。
試乘過200與300H,本身開8代Camry純油車,200的底盤噪音與車室引擎聲環繞遠大於Camry,300H完全碾壓200跟Camry,300H全車系似乎都有配ANC主動降噪。
pighouse
300H有降躁鋁圈還有雙層隔音玻璃,可能隔音材用的也比較多,所以遠勝200
Henry880620
pighouse 降噪鋁圈只有300h旗艦版才有,雙層玻璃全車系前座都有(沒記錯300h旗艦版還多了後座雙層玻璃)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!