BigMac4Diet wrote:

交通部說夜間車禍肇事率較高,卻不管前檔視線不良的因果關係(這很容易由統計分析關聯度是否存在),空有法規而已。


是阿,台灣夜間死亡車禍發生率是白天的七倍,附近日、韓、香港約2~3倍,還一堆人說貼低透光很清楚,也只能怪執法不嚴、公務員怠惰。
我裝店家最不想推薦最便宜
FSK →前檔KT38 車身KT18


我的凱艷E3最近交車

就貼這張..好用....網路說的霧...



我覺得還好....
FSK kt38+kt18 全車+天窗 25000合理嗎
側座與後窗選公司送的透光度50,前擋自費透光度70系列的。
這樣安全又省錢。

現在的科技,在競速或舒適性跟過往差異都很大。
一個朋友他很客氣的說,他貼隔熱紙一定貼高透光率的,他們這廠牌車友一般都如此,因為開20格以上是常幹的事,貼太黑晚上跑山會影響判斷。他們跑北高快的話是2小時完成。

為安全著想,我也認同朋友說的,隔熱紙貼透光率高一點的。萬一又要享受高品質音樂的,建議都不要貼隔熱紙,以免影響安全。
之前朋友用M70兩年左右膠會有凸凸的感覺

Ace go wrote:
最近有考慮入手es...(恕刪)


前檔FSK KT 18

旁邊、後檔、天窗 FSK X7

joe0876 wrote:
之前朋友用M70兩...(恕刪)


比較可能是沒貼好或是被吸盤吸起。

隔熱紙我推舒熱佳,貼完沒任何異味,3M系列貼完味道很重,我舊車前檔貼M70。
很佩服前檔選擇光透率不到70%的人,大概活動地區都是在市區吧。像我住鄉下,晚上很多路段缺乏店家招牌照明,全車一律M70貼好貼滿,不過下次後座會選擇M40,因為有人抱怨挖鼻孔會被看到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!