個人積分：562分
文章編號：16796157
個人積分：90分
文章編號：16796179
個人積分：184分
文章編號：16796318
個人積分：641分
文章編號：16797012
個人積分：0分
文章編號：16797560
個人積分：3分
文章編號：16797687
個人積分：16分
文章編號：16798998
拿LUXGEN 跟 LEXUS比, 除了唸法勉強很像之外, LUXGEN沒有一樣能跟LEXUS比的,
畢竟人家LEXUS的對手是雙B, 又是日本製, 品質好, 引擎好, 服務更好, 年年得獎.....
LUXGEN??
友站
十年後的林口 就是現在的溫哥華
個人積分：42067分
文章編號：16800418
Luxgen 7 MPV。
坦白說，若預算足夠，也確實有需求，可考慮一部房車搭一台MPV。
雖然很多人罵Luxgen罵得很慘，不過我還是認為Luxgen可以是選項之一。以小朋友角度，他們會超喜歡Luxgen。
這不是隨便說說，因為我確實帶自己小孩，也帶其他人的小孩去試乘過(共三次)。
有人說，Luxgen是電子花車，以正面看，如果這一方式真的成功，那麼以後其他車廠也會跟進，那也是消費者福音。
Kuso一點，稱Luxgen是全世界第一台智慧型電子花車又何妨。
事實上，這也是一個電子服務的必然發展，不然Apple為什麼要發展平板電腦。這不只是捨棄鍵盤，文字溝通少於140字元的簡單電腦而已。
這是一個人性化溝通的平台，電子商務服務公司可以從中發展出新的服務項目。Luxgen的Think+所提供的服務，可直接在平版電腦上執行。
以這一點而言，真的是要就事論事，以後只要買台平版電腦，加入某汽車服務公司會員，就可獲得類似的行動支援，不必非得Luxgen Think+，當然那8支攝影機除外。
Luxgen先行提供這樣一個Idea，提出一個解決方式，先得一個市場先機，不然以裕隆實力，要馬上獲得消費者信賴，支持一個台灣自主品牌，真的很困難。
許多批評者把Luxgen說得很不值，希望是對台灣自主品牌的關心，罵得越多越好。Luxgen提出一個Think+的觀念，在行銷上造成話題，不能不肯定他們的努力與創意。
品管、耐用度及服務若能做到一定的水準，相信Luxgen會成功。
說說個人，我真的不喜歡排氣量太大、或太耗油的車。除非有那麼絕對的必要，Luxgen 7 MPV或SUB的油耗，真的讓我敗不下去。
上一部車是Lexus RX300，吃油真的吃的很兇。至於換車原因，純粹是它在台灣才上市3年多就改款(RX330)，讓人很受不了。
好好享受您的RX350吧！講了那麼多，也好像在為Luxgen說話，但我還是建議您不要換。
(1) 油耗差不多。
(2) 七人座並不常用，更何況朋友一家四口，加上您的不一定夠用，租車就好了。
(3) Lexus折舊低，Luxgen還未知。
(4) 品牌高人一等，那虛榮只要一發動引擎就能感受到，飄飄然很舒服的。
(5) MOBILE01上一堆人要您的車，您擺不平的。
個人積分：107分
文章編號：16800473
我還想說要把我家裏所有的車
如
BMW X5
Benz M Class
porsche cayenne
Lexus RX 350
Infinity FX
全部換成 Luxgen MPV
我的感想跟你差不多
1.科技真的在以上所有車之上(除了少數如手動尾門),
2.有7人座真好,半年後才上市的suv也有7人座
3.氣囊只有2個,但是半年後才上市的suv有6個
4.內裝質感當然略輸以上所有車
5.皮椅部分就大輸給以上所有的車
6.聽說防撞有通過國際測試
7.因為是國產,相信維修會便宜很多
8.扭力28當然是輸以上所有汽車,但是都比上面的車輕,應該會有力吧!
9.cc數少很多,稅金也會少很多
10.價格也都比上面便宜許多
11.我不開快車,就算車子馬力在大,也是車
12.我請司機開車,司機不管開什麽車,也都是一樣
13.虛榮這種東西,我看開了,還是低調點
結論: 買台50萬的2手車就好
個人積分：0分
文章編號：16800662
