捷安特甩尾狂 wrote:
對阿,他到底哪來這...(恕刪)
講越多破綻越多
就讓他多講一點
就像先前的那個什麼K.....
講太多自己就會自爆了
tylersony wrote:
說真的...辯論到最後覺得你好可憐唷...
既活在自己的世界裡,又要當時空旅人穿梭時光,還要自居車廠發言人......(恕刪)
tylersony wrote:
報導多出很多是因為RS4上市的時間長...RS5還沒上世哪來的報導?
支持你的理論就是正統數據,不支持你的理論就是漂流木...你真有一套......(恕刪)
tylersony wrote:
所以BMW Blog大外行,自由時報汽車消費線的記者大外行,
一手車訊的編輯大外行...國外的汽車媒體也大外行,
那沒關係啦那我也當大外行就好,我不想活在自己的世界裡...您最內行!
tylersony wrote:
外行,O1上不屑你的比較多,還是吹捧你的比較多?這麼簡單的數學都不會喔?
tylersony wrote:
正是BMW M3跟同級車死對頭ADUI RS5啊~!! 圖片還是他自己提供的耶

californiasun wrote:
RS4難道不是M3的同級車嗎?你敢說不是嗎?
californiasun wrote:
01本來就是出了名的反T/反L大本營,反L/T的多也沒啥好意外的
californiasun wrote:
提供又如何?提供並不表示我認同RS5比RS4當M3的敵手更正統!
我只不過是舉個RS5已經上市可供試駕的圖片罷了
californiasun wrote:
Blog也是人寫的,人不會犯錯?更何況人人都可上去留言的東西有啥公信力可言?
你連RS4是最正統的M3對手都不知道,不是外行是啥?