捷安特甩尾狂 wrote:

對阿,他到底哪來這...(恕刪)


講越多破綻越多
就讓他多講一點
就像先前的那個什麼K.....
講太多自己就會自爆了
捷安特甩尾狂 wrote:
對阿,他到底哪來這麼...(恕刪)


RS4難道不是M3的同級車嗎?你敢說不是嗎?
捷安特甩尾狂 wrote:
價格之前vag版就有人公佈了,
還要加個[啦],真了不起吼大哥!!
開賣我還真不知道是何時
...(恕刪)


不知道就要多虛心受教~~~


捷安特甩尾狂 wrote:

那請問照片中兩台車是?...(恕刪)


一個網頁就讓你這麼興奮?那有100個網頁還說RS4 vs M3是同級車呢
tylersony wrote:
說真的...辯論到最後覺得你好可憐唷...
既活在自己的世界裡,又要當時空旅人穿梭時光,還要自居車廠發言人......(恕刪)


你大可不必如此說自己



tylersony wrote:
報導多出很多是因為RS4上市的時間長...RS5還沒上世哪來的報導?
支持你的理論就是正統數據,不支持你的理論就是漂流木...你真有一套......(恕刪)


所以你言下之意就是你要否認RS4是M3的同級車嗎?


tylersony wrote:
所以BMW Blog大外行,自由時報汽車消費線的記者大外行,
一手車訊的編輯大外行...國外的汽車媒體也大外行,
那沒關係啦那我也當大外行就好,我不想活在自己的世界裡...您最內行!


Blog也是人寫的,人不會犯錯?更何況人人都可上去留言的東西有啥公信力可言?
你連RS4是最正統的M3對手都不知道,不是外行是啥?

tylersony wrote:
外行,O1上不屑你的比較多,還是吹捧你的比較多?這麼簡單的數學都不會喔?


01本來就是出了名的反T/反L大本營,反L/T的多也沒啥好意外的,
畢竟網路的世界不正常的人本來就比現實社會多~~~


tylersony wrote:
正是BMW M3跟同級車死對頭ADUI RS5啊~!! 圖片還是他自己提供的耶


提供又如何?提供並不表示我認同RS5比RS4當M3的敵手更正統!
我只不過是舉個RS5已經上市可供試駕的圖片罷了


californiasun wrote:
RS4難道不是M3的同級車嗎?你敢說不是嗎?


沒有人說RS4不是M3的同級車, 但是只有你說RS5不是M3的同級車

californiasun wrote:
01本來就是出了名的反T/反L大本營,反L/T的多也沒啥好意外的

01有你這種人,變反T/反L大本營也沒啥好意外的...

californiasun wrote:
提供又如何?提供並不表示我認同RS5比RS4當M3的敵手更正統!
我只不過是舉個RS5已經上市可供試駕的圖片罷了


你認不認同...誰在乎啊
畢竟網路的世界不正常的人本來就比現實社會多~~~

californiasun wrote:
Blog也是人寫的,人不會犯錯?更何況人人都可上去留言的東西有啥公信力可言?
你連RS4是最正統的M3對手都不知道,不是外行是啥?


人都會犯錯啊~~只有你不會犯錯
BMW的部落格模式是由BMW官方發布消息之後,開放大眾回覆意見
所以文章內容是出自於BMW官方的
你覺得"BMW官方"比較內行,還是"你認為"比較內行?
誰是BMW M3的對手,是BMW決定,還是"你決定"?
californiasun wrote:
RS4難道不是M3的同級車嗎?你敢說不是嗎?

RS5難道不是M3的同級車嗎?你敢說是嗎?
說是你就自打嘴巴
californiasun wrote:
不知道就要多虛心受教~~~

何必跟個滿嘴歪理、錯了硬凹、誤人子弟的傢伙學習呢?
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已離題,文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!