RX又翻車了.....

撞車翻車氣囊一定要爆才能證明這款車安全?
殊不知當下如果氣囊爆了人只會受到更嚴重的二次傷害
車廠的安全部門可沒那麼好混
不曉得累積了多少次車輛撞擊測試的資料
模擬測試跟實車測試不是白做的

每次撞擊只要氣囊有爆開就代表車子盡了護人的任務
氣囊爆開人沒受重傷=這台車設計真好,大家都很慶幸
氣囊沒爆人沒受重傷=車廠出來面對,大家都很不爽??

奇怪....我印象中安全氣囊要不要開啟是靠衝擊SENSER,
如果汽車板金夠硬 根本沒有撞擊到SENSER安全氣囊當然不會爆開.....
或許就是人可以安全下車的主要原因....
而且SENSER的安置的位置也有差吧,
看撞擊點的地方是不是剛好是安裝SENSER的地方吧!!

或許我有不對的地方 畢竟是我高職的時候所學的東西
有誤差也說不定....

有錯的地方也請大大多多指正!!
RX我覺得很讚阿!人安全就好^^~~這才是最大的希望呢!難道有另一種想法= = 爆了住醫院才算買這台車子的價值嗎!?
Rx的電腦經過詳細複雜的計算,得到一個結果就是:
這樣的翻車事故,車體剛性結構足以保護乘客,
所以安全氣曩不需要作動,
這樣也可以為車主或保險公司省下一筆維修費用.....
我記得汽車雜誌上有說算翻車和從後面的車撞上,安全氣曩不見得會爆...
你是否沒看書還是從來沒開過車...

ckf5983 wrote:
哦...
原來這樣就叫安全
還真是領教你對安全的想法


我看你對於安全的想法才是錯的吧?

RX車主翻車,人沒事的走下來,Yaris的要送醫,這不就說明了一切? 而且Yaris有開氣囊喔,那你要不要說怎麼氣囊爆了還受傷?

這不就跟一個月前在國道翻兩圈的那台(忘了牌子)的車一樣? 翻了兩圈,前座的人送醫,後座沒繫安全帶就飛出去沒了性命,請問這樣有比較安全嗎?

有許多的國家會做所謂的翻滾測試,尤其是SUV,因為它們的車身高容易翻滾。而有時翻車或翻滾時(尤其是空翻),氣囊是不會動作的。GM的翻滾測試 iihs翻滾測試

一般前氣囊的撞擊點是在前車水箱那邊,在中間點那,有撞擊到,氣囊才會啟動,因為這會判斷正撞時,有可能會壓縮到室內空間,當然有人會說那腳不就完了,所以腳部也有車子有氣囊。

我比較好奇的是側窗氣囊怎麼沒啟動,沒影片也沒辦法看,不過側面應該有個sensor在,除非點也是不對。GM的測試中,在1:04側面會啟動,不懂為何Lexus沒有。

不過相對而言,RX是可以買的車,我寧願安全下車,也不要全爆後還要送醫。

louissvs wrote:
昨天有台RX被另台車...(恕刪)

標題下的真好,怎麼"又"翻了.
甚麼那麼多L牌業代急上來清毒!!!氣囊沒炸開就是事實還硬凹一堆理由,實在看不下去!!至少我下一台車不會考慮L牌。

Felix chen wrote:
氣囊要爆之前, 就知...(恕刪)


是你才不懂吧你的車最好內部全都是氣囊,加上感應器裝一堆,再調到最敏感,碰到就爆,超安全~車廠設定就是有它的道理,你無知嘴砲沒關係,大家都會原諒你,很多人不知道氣囊很危險....

pet1468 wrote:
奇怪....我印象中安全氣囊要不要開啟是靠衝擊SENSER,
如果汽車板金夠硬 根本沒有撞擊到SENSER安全氣囊當然不會爆開.....
或許就是人可以安全下車的主要原因....
而且SENSER的安置的位置也有差吧,
看撞擊點的地方是不是剛好是安裝SENSER的地方吧!!


你說的沒錯!! 高職就學到的東西一堆人卻不知道...
大學生都滿街跑了結果程度還是只有這樣....
你說的Sensor就叫做"加速規"!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!