tomplua wrote:
我問一個問題RX跟X5...(恕刪)

好問題
你可以各買一台,然後撞看看
結果如何在PO上來~
我相信很多人都會有興趣知道結果
樓主考慮的是妥善率跟保養維修費用
那X5就不用考慮了~
但這個問題在這邊問我想大多數的人應該會投X5一票

Kaku0608 wrote:
抱歉 我不是RX200T...(恕刪)


991GT3!!! 帥哦!!

我也是開過跑車幾年後,對休旅車的要求操控是

放比較後面的

同樣的預算下,直接就選RX350 F sport了…



Poopiii wrote:
經過晚上的討論!先...(恕刪)

對岸兩篇測試文,跟國內車款有小差異
X5 28i台灣沒進,只有25d/3.0L汽柴
RX200t F-Sport AWD,台灣只有一般版+前輪驅動
不過有AVS可變阻尼懸吊+20吋胎,其實不會差很大就是了
節錄內文結論
1.操控
在测试场绕第一组桩时,你能立刻感觉到车头重量降低后带来的轻盈感。车身前半部的质量感减弱了很多,车头左右重心快速转移时,悬挂的压力也随之减小。在依旧受到DSC的干预(ESP无法完全关闭)后绕桩成绩还是有质的提升,达到了59.8公里/小时(35i为56.8公里/小时)。


如果您預算上到六缸X5,操控性其實比四缸差
而且也比RX200t F-Sport差......
買的人心裡幹,但不說

2.舒適
X5 28i: 机场的水泥路面是典型的不规则短波路,每个接缝的起伏很小,但排列没有规则性。BMW X5 28i由于总质量降低,它在这种短波路中低速行驶时,车内会有较明显的颤动。如果长时间行驶在这种路面,无论是乘客还是驾驶者都会产生不适感。但也有解决方法:将车速提升至90公里以上,或者再增加些载重,情况都会有明显好转。
RX200t:适应性可调节悬架AVS为F SPORT的舒适稳定性做出了很大贡献,在颠簸路面上悬挂会变软,提高了乘坐舒适性,在高速巡航时会变硬,提高整车稳定性和安全性,在加速或急刹车时尽可能地抑制了抬头或点头的现象发生。
簡單的說就是裝了20吋胎的RX就算到了F-Sport版本,也還是比X5 28i舒適&都不會晃
懸吊軟可以改硬,硬的要改軟可難了

luke0710 wrote:
建議樓主要舒適,妥...(恕刪)


要飆山路別買休旅車

X5後座很大的問題是不舒適 應該是同級車中最後

再來是配備非常的陽春

我是因為音響捨棄XC90 D5 M+

skyline31518 wrote:
BMW 的話用租的...(恕刪)


這是事實 我以前一直自我催眠歐洲車進步了

不像前輩們說的那麼不堪…

實際上真的時間到東壞西壞…

不信各位可以在fb加入一些歐洲車和日系車俱樂部

經過幾個月觀察就知道了
都不要爭論了啦
直接買RX200T
然後把RX200T的mark
換成X5不就OK了
一舉兩得
既有RX的舒適及妥善率
也有X5的操控感
哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Haha
兩台其實很難選 X5 配備陽春到爆, BMW 內裝又是上個世代
RX/NX 配備好很多 質感也比X5好, 但是....就是一個字 暈

小弟是很推 XC90啦 不過版主已經說不考慮了... 真的不試試? 試過真的會上癮
雖然試過 Tesla 後 Model X 又是個新選擇了
小弟周遭幾乎都開歐洲車(lexus/infinitti也有啦) 以前我也是對雙B成見很重
賣那樣的錢 只買那個LOGO
不過現在對於新世代Mercedes已經完全知道他的價值所在 不多解釋 BMW還是...恩
可以放下成見 都去看看 反正看車不用錢 試認真要比較的

建議帶著家人一起試駕. X5我自己先去試開, 覺得很好開, 所以特別請老婆跟小孩坐後座再試一次, 下車家人全部投反對票. 後來試了GLE, 就一致通過. 至於, 歐系車與日本車的差異真的很明顯, 我自己覺得開過是回不去了, 由奢反儉難, 但不入奢就沒影響.
如果覺得錢賺得辛苦,加上不是要開没幾年就換車,那RX還是首選
對我而言任何的安全標準以測試得為準,其他任何人的經驗或聽說的就別信了,那不客觀
而安全最基本的就是妥善率,没有妥善率就不用說安全了,況且樓主需求是好照顧載小孩等,
LEXUS比較符合需求
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!