討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Lexus NX200 和 Mazda CX60 AWD選擇

楽天小猴

2380分

51樓

楽天小猴

個人積分：2380分

文章編號：91056638

不得不說，這次CX60、CX90最大敗筆就是車機不能觸控！都什麼年代了，還推出這種產品，很掉漆！
這兩台的強項就是擁有日系品牌少有的六缸引擎，連NX大哥RX都沒六缸選項，非常可惜！
至少NX350、RX500也給V6吧！

BLUE_PJ

RX330，當初就是靠六缸聞名，現在早轉型油電，操控與動力早不能跟L畫上等線，但油電與妥善的確是L強項，但伴隨著的是烏龜車跟路隊長稱號，因為他限定速度在60以下才能吃電不是嗎

2025-02-02 8:35

HeeroYo

RX500h的動力跟210萬的皇冠同一套，該說皇冠超划算還是500h給太少…[sorry] 然後僅存六缸的LS好像也要停了

2025-02-02 9:45

生米煮不成熟飯

21分

52樓

生米煮不成熟飯

個人積分：21分

文章編號：91057015

1.豪華品牌的廉價車
什麼配備都沒有？
買來開面子的

2.一般品牌的豪華車
該有的配備都給你

看你要面子還是要配備？

nnw08270919

一堆說什麼 NX200 不如買 RAV，那買 RAV4 又被說不如買 MG，買奢侈品就是買爽度，比什麼CP值，如同樓上網友所說，買香奈兒那麼小的包，連手機都裝不下要10萬上下，這跟實用扯得上邊？

2025-02-03 21:11

hch2006

貨車有最高CP值, 真的 [笑到噴淚]

2025-02-14 11:34

台灣小社畜

5分

53樓

台灣小社畜

個人積分：5分

文章編號：91065578

這兩台我也都有試乘過，以下為個人心得

1.NX200配備真的陽春，環景是車美式、無HUD、動力真的偏弱但對我來說夠用，內裝則見仁見智，我個人很喜歡

2.CX-60 AWD 軸距看似很長，但空間真的超級悲劇，我身高181體感比NX200小太多，尤其是後座真的很擠，但配備跟動力確實不錯，最勸退是剛起步時會有莫名的抖動感，以及無觸碰螢幕很滅火，加上那精美的公設比....

結論是我最後買RX350豪華，要空間有空間、要動力有動力、要配備有配備

這兩台選的話我也肯定選NX200，CX60那空間真的看不懂在搞什麼飛機，看銷量也能知道哪台才是大家接受度高的

忘憂谷神

銷量應以差不多價位區間來比但LSS3.0 中型休旅車NX才有以台灣人愛買休旅車狀況還是處於絕對優勢

2025-02-04 21:45

HeeroYo

同一款車不同動力的價格可能落差50~100萬, 基本上只看價格太粗淺了..., 如你前面自己說的買車是[綜合條件], 只看價格的話是否要把NX200/350/450h+全都拆開?[笑到噴淚]

2025-02-05 9:35

高雄小舟

1101分

54樓

高雄小舟

個人積分：1101分

文章編號：91070610

如果CX60與RAV 4選擇，我會選CX60。
但CX60與NX200，我會選NX200 真心不騙

nnw08270919

236分

55樓

nnw08270919

個人積分：236分

文章編號：91071000

高雄小舟 wrote:
如果CX60與RAV...(恕刪)

我也這麼覺得。馬自達與豐田我都開過5年以上（分別是 mazda 323 與 altis 11代）論開起來的有力程度是馬自達，而內裝部份也是馬自達會贏，豐田是真的贏妥善率。

不過車子到了5年以上，小毛病都有，而altis也是小毛病一堆，零件壽命到，該換還是得換。因此若再挑一次國產休旅，我也會挑CX-60