Jim_chang wrote:
會買M3四門版的應該...(恕刪)
奇怪,我在芝加哥倒是看了不少4門的m3
個人積分：10分
文章編號：13062378
個人積分：117分
文章編號：13069634
keiiths wrote:
我現在名下的車合計美...(恕刪)
我的牛車是算便宜
不過你要吹牛的話先把牛馬開箱文寫出來吧
我年底的馬車應該跟你所有車加起來差不了多少
我手上現在的車
除了 Gallardo 是二手之外
其他都是新車入手的
是沒多少錢只不過是你總和的兩倍
國外的版上應該都看得到我
還是一句話
找出一臺空的 M3 現車出來再來講
to candywayne
不要雞同鴨講
你也去找一臺陽春 M3 出來
不要拿基本車款來談
IS-F 全配備就是沒價值
95 英里的全配備的 2008 IS-F
看到沒有
開價五萬
同年份的 M3 (還不是全被配備) 開價就是比全配的 IS-F 貴五千
這就是事實
個人積分：117分
文章編號：13069671
個人積分：6分
文章編號：13070759
krispykreme wrote:
我的牛車是算便宜
不過你要吹牛的話先把牛馬開箱文寫出來吧
我年底的馬車應該跟你所有車加起來差不了多少
我手上現在的車
除了 Gallardo 是二手之外
其他都是新車入手的
是沒多少錢只不過是你總和的兩倍
國外的版上應該都看得到我...(恕刪)
我名下的車計美金28萬，在美國要買「全新牛馬」都輕而易舉
「全新牛馬」對我來說只是想不想的問題，而非能不能！不喜歡幹嘛買？
本人毋需吹，更沒必要隨你起舞~~你自以為多了不起的車別人根本不想要!
你愛講幾倍都沒關係，反正真正的富豪是連一輛中古車都不會買，你的程度早露餡了還在那吹
你愛吹，大可吹得比Bill Gates更有錢，包括十大富豪在內的企業主友人我還沒見過比你更會喇叭的~~
個人積分：6分
文章編號：13070867
krispykreme wrote:
IS-F 本來就賣的不好
降價空間很大
五萬就可成交
比全配備的 335i 差不了多少
反正講空話都不用證據就對了~各種謊話都可以掰，真是夠了!!
明明跟同型M3四門版銷量相當
你硬要掰賣不好？那M3四門賣得也不怎麼樣啦~~
IS-F今年1~6月銷量：445輛
M3四門今年1~6月銷量：530輛
第一次進入此級距的IS-F竟然只輸給級距冠軍少少的85輛而已，堪稱漂亮第一擊！
IS-F不過是LEXUS進入性能跑車市場的第一砲，但在美國的銷量卻沒輸給M3四門版多少耶
沒人買車一定要買全配備的啦，誰規定的？
IS-F基價起跳就比M3四門版高，這就是事實~~~
硬要在那邊凹什麼選配，要這樣搞，IS-F也可以都選還可以改裝啦!
每家車廠的選配清單本來就不盡相同如何比？
何況，選配與否本就是車主自由，誰規定非選不可？
美國BMW有規定車子不選配藍芽、警報器就不能買嗎？
買空車BMW的人比比皆是！你就別再說謊硬凹了啦~
BMW車價較便宜是事實還包含4年8萬免費保養，LEXUS車價更貴且不包含保養~~~
IS-F美國空車車價本來就比M3四門貴，各家車廠選配表本來就不同，
天底下竟有人空車報價輸了就拿起"選配"來比基本車價的?簡直是搞笑!!
看美國BMW原廠網站(點我觀看)的比較圖表最準啦，BMW原廠網站不會故意貶低自己啦
IS-F空車價56,610美金
M3四門價54,850美金
個人積分：609分
文章編號：13081425
個人積分：0分
文章編號：13081721
個人積分：609分
文章編號：13081909
個人積分：0分
文章編號：13082387
個人積分：609分
文章編號：13082535
