NX幾乎沒有前保桿,小心不要A到了

果真還是老車的保桿比較明顯....


Yht168 wrote:
這樣算有前保桿嗎?L...(恕刪)


話說新型的設計是考量到水箱的撞風嗎?
怕撞到就不要買車,不然就不要開車,否則開出去別的用路人可是很危險的。
自從撞擊測試中,行人保護變成一個大項後,為了五星,每一家的車廠幾乎都是這麼設計的。
大面積的塑料保桿成為車頭造型的一部份,再也沒有長得像保桿的保桿。
為了造型,這水箱罩根本拿來當前保桿在用

aron.yang wrote:
自從撞擊測試中,行人保護變成一個大項後,為了五星,每一家的車廠幾乎都是這麼設計的。
大面積的塑料保桿成為車頭造型的一部份,再也沒有長得像保桿的保桿(恕刪)

我們來舉實例吧,一樣NCAP 5顆星,FORESTER的行人保護分數是26分(73%),但是它的保桿設計是寬大明顯的

SUBARU FORESTER

Q3雖然保桿整合到水箱護罩,行人保護只有 19分(52%),在同類的車型評比中是比較差的

AUDI Q3

如果你再看小型4X4中,行人保護分數似乎和保桿寬大沒有什麼關係

SMALL OFF ROAD 4X4

CRV 和 RAV4 保桿都算寬大的,分數也不錯
所以即使設計寬大的前保桿,分數也可以很好
至少可以不用把保桿弄到快看不見吧?

fjguo wrote:
我們來舉實例吧,一樣...(恕刪)


還是因為近年的引擎又開始渦輪化
而且動力輸出效率都相當不錯
所以為了讓水箱和INTERCOOLER有較佳散熱效果
所以加大車頭的進氣量?
有哪台車開出去是不用小心的??

技術那麼差 乾脆別開好了
ffnt wrote:
有哪台車開出去是不用小心的??

技術那麼差 乾脆別開好了...(恕刪)


你不知道有人停路邊是前撞後撞撞進停車格裡的嗎??
怎麼防呀?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
感謝大大友情提醒 造福廣大網友 避開這種不友善車主的設計
fjguo wrote:
其實不只NX,也不只LEXUS
現在的車前保桿越做越薄,越容易撞到水箱護罩或大燈!

NX的前保桿只有薄薄一條,沒有潰縮距離,和以前的車前保桿可以裝下車牌,差太多了
F-SPORT更是誇張,根本沒保桿(或者保桿藏在水箱護罩後面)
隨便A一下,可能就是修理護罩甚至水箱的代價

前側面也很單薄,一下子就會撞到日行燈或大燈
依據經驗,前側面是最容易A到的地方
開這車要很小心才行........


你po的其他例子說有保桿的, 誰可以隨便A一下都沒事的? 誰可以隨便A一下然後都不會A到護罩或大燈或霧燈? 如果保桿是鋼做的我就認同你, 現在明明就只是新世代外在造型考量, 外殼都一樣是ABS塑膠!

底下的名流你一定很愛

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!