kenot303 wrote:
V-Class...(恕刪)
沒仔細看或沒從頭看喔~~~
第1樓時，
樓主已說家裡已經有 V-Class
個人積分：1833分
文章編號：70107406
個人積分：1670分
文章編號：70113063
個人積分：726分
文章編號：70121772
個人積分：1833分
文章編號：70122226
kuoshun1978 wrote:
NA200我去試乘過，空間跟動力絕對足夠，假日您要滿載去山區走走其實也沒問題，實際試開跟網友的評價差太多了
CX-5光是空間這一項就不適合載三個小孩了，動力的話兩台都是NA，差別不大...(恕刪)
講好像NX動力十足，
結論是兩台差不多
實際上，馬力/扭力都是CX-5 > NX200
165 v.s 150 / 21.7 v.s 19.3
而且CX5重1551kg，NX200重1685kg
CX5後邊空間的確不大，
但NX200就適合樓主的狀況啊?
軸距 CX-5 2700 v.s NX200 2660
以同一家汽車媒體的測試資料比較，(同一家媒體的，至少量測手法誤差小)
後排座椅空間表現===========CX-5=====NX200
後排座椅膝部空間(cm)===========16======19
後排座椅頭部空間(cm)============8=======8
後排座椅椅面寬度(cm)==========129=====123
後排座椅椅面長度(cm)===========49======49
後排座椅椅面距車頂高度(cm)======98======92
NX只贏膝部空間
但在椅面寬度以及椅面到天棚距離，
都是輸的.....
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
個人積分：310分
文章編號：70122748
個人積分：608分
文章編號：70135478
個人積分：156分
文章編號：70162791
個人積分：21142分
文章編號：70174570
個人積分：1670分
文章編號：70205486
個人積分：2544分
文章編號：70211670
