個人積分：2860分
文章編號：85649736
他的選擇是最合適, 選更高級款未必.
個人積分：180分
文章編號：85651585
覺得關門聲,隔音不值這個價的就去買rav4啊,這麼簡單幹麼選擇困難
1. 光外型設計值得多10幾萬2. 引擎蓋及前保鋁製材質、油壓頂杆也值幾萬3. air bag數較多4. 影音配備也高級多5. 制動系統disc較大，失壓續跑胎，成本也多貴幾萬6...etc
個人積分：5891分
文章編號：85651794
首先，車殼不同，第二，你硬要說同底盤的話，就是無知了。
同車殼???我到底看到什麼東西
個人積分：180分
文章編號：85672432
車殼有一樣喔?那我家停那輛應該叫RAV4才對啊?怎麼車頭長得完全不一樣?而且我家那台不會漏水耶,不一樣喔
個人積分：5891分
文章編號：85672844
kentwgg2000 wrote:
連上面的孔洞都相同位...(恕刪)
首先 TOYOTA的工廠就分了四級，最高級只有Lexus
Rav4是最低級的第4級，做工差異我就不說了
第二是配件確實相同，鑽孔當然相同，但你在NX上面看到大規模的漏水嗎？
第三，你說車殼相同，問題材質就不一樣，何來相同之說？
NX200是台灣特別訂購的版本，引擎確實跟Rav4一樣，但整個周邊的零件材質佈局都不一樣，造就完全不同的引擎細緻度，光聽聲音就能感覺到不同。
第五，整個車室質感差這麼大，要是歐洲車選配上去，你這樣的差異沒30萬下的來？
第六，NX只有2.0NA給你選？一堆高階的油電還有2.4T給你選你不選，在這哭2.0NA？
第六，底盤也有不少零件做了材質、做工上的強化，整個行路質感差異甚大，何來相同之說？
第七，你根本沒開過NX吧
我光聽到車殼一樣,我還到我家車庫多看了二眼,到底哪裡一樣了?酸LEXUS並不會對買不買得起它有任何幫助喔!!!!
想到身邊一位友人要從變速箱狂壞的前代Focus換休旅時我就有提過NX, 結果他直接嗆[我才不買高級T],我說妥善率跟細節都比T好很多耶,他說[都舊規格當然妥善率好],後來他跑去買平價品牌天價地瓜...
個人積分：84分
文章編號：85673714
跟酸民互動您就輸了~~
個人積分：19585分
文章編號：85673940
個人積分：279分
文章編號：85914395
個人積分：98分
文章編號：85914980
個人積分：42分
文章編號：86128347
同意,電動椅沒記憶真的就手動就好,記憶座椅還能有便利進出的功能,這才是進口豪華品牌該具備的基本功能
