求助Lexus RX350 & VOLVO XC90 的抉擇(試車後補充文)

目前小弟開的福特Escape 3.0,已經7年到了該換車的時候, 最近去volvo,看到xc60,對它地外觀及科技配備,深深打動了, 可是看到車內空間就打槍了, 比不上現在開的福特車 ,後來又看了一旁的xc90,雖然車型老氣了點外型及科技配備不及xc60, 但是寬敞無壓力的車室空間及豐富的內裝配備, 看了頗為心動 , 很想要一台車有xc60的外型及科技又有xc90寬敞豪華的車室空間 ,日前友人推薦LEXUS RX350, 剛才上網查一下, 外型內裝配備多不錯請版上各位先進該如何選澤
日前分別安排了二輛車的試乘:路線是中彰快速道路,接東外環上銀行山,轉139縣道,向南到南投鳳山寺,整個路線有快速道路直線上坡和山路彎道,非常適合測適,這二部都會型休旅車的性能試車報告如下:
RX-350外觀 內裝配備(HUD 車側 車前 倒車攝影機 衛星導航 真另人銷魂)皮椅乘坐舒適性真是讚 ,3500CC引擎配上6速手自排,不管平路上坡加速平順到沒有查覺到(在東外環上坡路段加速到150公里)及較低的底盤用90公里時速過彎,還可以輕鬆自再,以上這些RX-350,完勝XC-90,但是RX-350的後懸吊,及行駛中輪胎噪音令人不敢苟同, XC-90的底盤紮實度及行路性,就勝過RX-350, 所以我又陷入兩難, 最後我選擇小一號的XC-60, 它有VOLVO的安全配備,又有可以媲美RX-350的豐富內裝, 雖然車小了點..... 以上就是試車報告謝謝各位大大的意見
LEXUS 沒有RS350 如果是休旅車是RX350

簡單說

買LEXUS比買VOLVO有價值.

你買了就會知道

相信我.

sadfasf wrote:
簡單說

買LEXUS比買VOLVO有價值.

你買了就會知道.(恕刪)



???嗯!!!不懂??

可否請大大解釋一下為何買LEXUS比買VOLVO有價值?謝謝!!!

無意討戰.誠心求教.言語激動者請勿理會.

對不起 打錯了 我也不懂 可否詳細說明 感恩

sadfasf wrote:
LEXUS 沒有RS...(恕刪)
1. 折舊
2. 空間
3. 配備
4. 維修方便性

sheng chih wrote:
目前小弟開的福特Es...(恕刪)


要尊榮 豪華 就選 RX350

要選實用 省油 空間 就選 XC90

但後者妥善率確實有可能不如前者

就看你自己的要求囉...
以綜合各方面來說

保值...逛一趟2手車市場你就知道LEXUS一定比VOLVO保值

XC90 3.2 D5 (262萬.272萬)

LEXUS RX350-450H (255萬-27X萬)

加上XC90出了一段時間了也快改款

如果你不在乎當然OK

LEXUS小毛病比較少 (並不是沒有)

VOLVO是北歐地區的車屬於寒帶地區有些小毛病加上現在又被大陸收購...



配備

2者都差不多

VOLVO多一個實用的BLIS駕駛視覺盲點資訊系統

RX350是全景天窗 XC90我忘記了


維修

這看01板上就知道LEXUS維修據點跟服務都不錯

VOLVO也不錯.只是LEXUS服務好一點


而且這代的RX350操控性比以往都好

懸吊系統改用歐規的

動力也很充足


如果你真的想買VOLVO又是自駕

買XC60吧~哪是台好車

我有開過還有測試他防撞系統

只是他後坐椅子真的很硬跟前面差很多



如果不在亦配備

不然也可以買

新款RX350美規版本

好像定價23X

C-P值更高







sadfasf wrote:
以綜合各方面來說保值...(恕刪)



感謝sadfasf 大精湛的分析.果然Lexus有迷人的地方.

但個人礙於對其美國發生的事件陰影.可能還是要一段時間才能恢復信心.

就如同VOLVO 當年在臺灣發生的事件.直到現今才感覺沒事了.

無論如何.2台都是好車.讓開板大自己傷腦筋吧!哈哈!!!

sadfasf wrote:
LEXUS 沒有RS...(恕刪)

Sid541 wrote:
1. 折舊

2. ...(恕刪)

aaronlin25 wrote:






要尊榮 ...(恕刪)

sadfasf wrote:
以綜合各方面來說

...(恕刪)

fif168 wrote:








感謝...(恕刪)

感謝各位大大的建議 已做出決定 並把試車報告補充發文了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!