ES200怎麼感覺蠻少讚賞的

2300pp wrote:
試開一次很難試出車...(恕刪)

您好,仔細想了想,您說的沒錯喔,購車的決策模式從不是幾個點而已,多方考量取捨後,由點形成面,從中選擇符合自己最大的面積就是最好的決定。

自省以前僥倖心態,就常掉入這種只以點來思考的陷阱而不自知,甚至因為自己的別有用心而去放大這些點來強辯,其實想想,在事實之前只是顯示出自己的渺小和無知罷了,缺乏理性基礎,辯贏世界又如何?

心量狹小則多煩惱,心量廣大,則智慧豐饒。
—————— 恭錄 證嚴語錄

就在這一元復始之際,願共勉之!

MaseratiY wrote:
318i那台土車跑...(恕刪)



318i 跑得慢。
原廠數據9秒多,實測9秒內
Es200跑得快
原廠數據12秒多,實測13.x秒?
滿載14.x秒 載行李xx秒?
還是你以為秒數越高,車跑的越快嗎


dd0625 wrote:
318i 跑得慢。...(恕刪)


318i先天馬力小,快的其中之一是因為輕,這種類型的車最怕載重,更會重拖...
ES定位和318i完全不同,擺在一起是很好笑的事情,差不多的價位也會拿318i/320i和IS300比...
上面會比是因為有位版友雙重標準,不是因為ES200比較快...
至於只拿ES200來砲跑得慢,基本上有不少是眼瞎不知道ES上面有ES250/300h,更上面有同級的GS300起跳...
批評ES200一無是處又說開過馬力高就回不去,怎麼他牌銷售被ES屌打?
askeir7 wrote:
318i先天馬力小...(恕刪)


說的沒錯,ES上面有ES250/300h, 所以ES車系正格的馬力配置是至少也是ES250才合理.
ES 車格本來就不是跑格走向, 就算是es250 也是穩重風格,本就沒有人要跟他比速度 跟加速。 但是 ES200的馬力/扭力跟重量比真的是低得不合理。
說到318i會重拖,那麼 ES200比318I車子重了有300公斤,扭力還更是低了10%,這才是叫重拖吧
因為這裡討論的就是es200 , 自然不會去談到ES250了, 還是說也有一些眼瞎的不知道 3系列上面還有320 330?非得要來個大亂鬥不可

dd0625 wrote:
說的沒錯,ES上面...(恕刪)

您好,您願意試著心平氣和去討論是一件好事,也確實能導正論壇風氣喔。

但是`X眼`還是個負面名詞,並不利於您的論述,若您願意的話其實還是可以避免的,也會讓大家更願意和您討論分享,您說是嗎? 自省以前也像您一樣會急於爭論辯解,不慎以負面名詞代替說理,自以為不過是個免費論壇,恣意謾罵了不起就是換個帳號就好了,負面發言別人又能奈何? 不知不覺理性就在這種氣氛中慢慢流逝。

人大多數有名利之心,與人爭、與事爭,如果能與人無爭,則人安,與事無爭,則事安,人事無爭,則世界亦安。
————— 恭錄 證嚴語錄

相逢自是有緣,智慧之語願和您共勉之!
dd0625 wrote:
說的沒錯,ES上面...(恕刪)


前面一句說本來沒人要跟他比速度 跟加速。
後來又說 但是ES200的馬力/扭力跟重量比真的是低得不合理。
光這兩句話就足夠亂戰了...

前面有人說開過馬力大就回不去了,就是馬力至上論,然後被翻到沒多久前在隔壁板說"你可以發現說這台車動力充足的都是車主
說沒力的都是光看數據的酸民..."

3系列要比請轉到IS去,基本上我也不會拿差不多的價位IS300來欺負318i,因為318i本身比較入門,不是要求性能優先...
認為ES200跑得慢的人,自然不會選,會買的人,自然是試開過還可以接受...
你覺得不好其實轉台就好,又怎知道車主不能接受?只有一副馬力至上的才在不能接受,要他們改看其他款偏偏又不轉台,是誰擺明來亂的?
askeir7 wrote:


前面一句說本來沒...(恕刪)

你的邏輯就很奇怪,網路上就是給網友討論發表意見,
你可以說es200你很夠用,別人當然也可以說es200很沒力,個人的自由,你並沒有立場對別人的想法說三道四,相反的如果你不同意跳過即可,也不見得有人會在意你的想法。
不過放眼忘去還找不到同級車有比es200還軟腳的,明顯就是搶攻低價競爭做出的車型,前幾年出的rx270已經夠讓人傻眼了、想不到現在還變本加厲。

強辯邏輯 確實奇怪
lexus_sky0066 wrote:

你的邏輯就很奇怪,網路上就是給網友討論發表意見,
你可以說es200你很夠用,別人當然也可以說es200很沒力,個人的自由,你並沒有立場對別人的想法說三道四,相反的如果你不同意跳過即可,也不見得有人會在意你的想法。.(恕刪)


移花接木 變本加厲
lexus_sky0066 wrote:

不過放眼忘去還找不到同級車有比es200還軟腳的,明顯就是強攻低價競爭做出的車型,前幾年出的rx270已經夠讓人傻眼了、想不到現在還變本加厲。.(恕刪)

lexus_sky0066 wrote:
你的邏輯就很奇怪,...(恕刪)


請你不要斷章取義...
我針對的是那位網友有雙重標準,馬力至上卻可以評論歐洲入門車"車主都夠用,說不夠都酸民"...
我看你轉移話題的功力也不惶多讓了吧?

ES200是夠用還是慢,我並沒有什麼評論...
所以把定位不是性能取向硬要拿來比速度?好好好,你高興就好了


又一個激進派的鍵盤酸民

等你真正開過擁有過再來嘴




關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)