cychenzx wrote:你的態度真是幸災樂禍,那幾百萬台不會剛好有你或家人正在開的吧! 我老家有一台的確是沒有這東西不過樓主既然已經澄清車子是老婆開的只需要在回答我,尊夫人是否習慣用單腳開車我的問題就結束了
嘴砲人生 wrote:只需要在回答我,尊夫人是否習慣用單腳開車我的問題就結束了(恕刪) 你是法官還是檢察官?一直詰問樓主?想知道,就往前爬文,都有同型車車主跳出來說了,整篇文就一直有人跳出來跳針,一下是腳踏墊卡油門,一下是懷疑樓主雙腳開車.拜託,如果這車暴衝的原因這麼簡單,和泰早就打臉樓主了,還用的到你們?
嘴砲人生 wrote:我老家有一台的確是...(恕刪) 不僅樓主已有說明也有回文者以踏板磨損痕跡判斷為單腳開車。你不好好看看前文就質疑駕駛者是否兩腳開車?這種態度不是跟車商一般。只要一句外力干預就想打發,當事者卻要費心費力找證據。一定得事情發生在他們身上才知道"同理心"這三字怎麼寫?
globelintw wrote:車廠給原因啦, ...(恕刪) 車廠給原因,球員兼裁判,有沒有國家認定的第三方鑑定?我比較相信.外力造成油門踏板干渉?那和泰模擬一下是何種外力干渉的?反正都有CDR資料,模擬一下長達3.7秒的2.19V出來,別到時候發現腳踏墊卡不出2.19V就好笑了.