NX250五年換新車跟十年換新車哪個比較划算?

假設新車價200萬
每年開2萬公里
考慮到折舊+保養+維修換零件等狀況
你會選擇5年換新車還是10年以上再換?
文章關鍵字
5年 
舊換新補差額
標題是哪個比較划算
那當然是10年換啊
車子使用越久,每年攤提成本越少
跟貸款意思是一樣的
除非你買到車王,5年後開始修個沒完..
rick19871106 wrote:
考慮到折舊+保養+維修換零件等狀況


不管什麼時候換新車, 你還是要考慮新車買來後同樣的狀況對不對? 這還沒算入購買新車需要負擔增加的購入預算.

所以車子開越久越划算, 需要花的錢越少. 當然你如果這台車狀況不斷, 要不斷的進修車廠維修, 那就又是另外一回事.
10年豐田車的妥善率仍穩定不有大驚奇, 這題根本不用考慮, 如果歐系車可能就折半換車為要.
rick19871106 wrote:
假設新車價200萬每...(恕刪)
不管是使用五年或十年,都不會選 NX250!那動力??
要嘛降規 NX200,要嘛 NX350h 或是 QX50,買了之後,用越久越好,十五年或二十年都無妨,只要車況好就一直使用也可。
我的CT200h,2011頭批車,至今開了12年了,只能說買對車了,除省油(約19-23km/l)外,妥善率還極高,只有定期保養花費,連大電池都好好的沒換過!目前還找不到換車的理由!真的像上面大大說的,要買對牌子、買對車!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!