我當初也是在考慮這兩台後來我在高雄的BEST看到LC-40L55M的實機畫面覺得跟擺在旁邊的電視比較,看起來怪怪的後來就不敢買了幸好後來有出LC-40L500T,我個人感覺外型和實機畫面都比之前的好我到夏普的官網去看,似乎都是用日本面板以目前國產42吋報價兩萬多,夏普用日本面板報價兩萬九應該是合理的
jd_dennis wrote:請問一下SHARP的...(恕刪) 買電視先挑面板...SHARP的LC-40L55M..........sharp面板SONY的EX500...................samsung面板
真不知大家要買的是零件還是電視?面板再好收看效果不好又如何?藍光、DVD播放效果好但第四台不好又如何?Apple的產品零件規格一向都不是最好的,沒有flash、office又不好用,價格也超貴,但是還是賣的嚇嚇叫!我知道版上有許多人不喜歡Sony,但廿多年來我也無法找到任何可以在第四台、HD、衛星和電玩中表現更均衡的替代品。就像是開慣了Mercedes Benz的人很難更換品牌,雖然它的外觀、操控、配備、價格等都不是最優的,但整體表現與品質是很難被超越的。各位真的認為買Sony電視的人大都是迷信品牌的盤子嗎?未必唷!
jeffhsia wrote:真不知大家要買的是零...(恕刪) 也不能完全否定,面板有他參考的價值,他是非常非常重要的"零件"只不過sony更威,友達板與三星板他都玩得出神入化,只有聽說搭配夏普板虛掉,奇怪,搭配中低階VA板表現好,配SHARP的高階ASV卻虛掉,雙S不知道在玩些什麼把戲
jeffhsia wrote:真不知大家要買的是零...(恕刪) 一直以來提到電視...SONY就是一個形象代表...他的影像處理技術.外觀.穩定性都是業界所公認的...但是...目前SONY在日本的液晶市場卻只有SHARP的四分之一...這是不爭的事實...所以小弟還是認為...選擇液晶電視...會先考慮面板也是時勢所趨...
SHARP就弱在行銷...一向直堅持給最好的..像LED就只有LX1T一款(3D的不提)..SONY比較會變通..會依各不同消費層來出不同定價及規格的款式、機型..SHARP的面板都開到十代廠了..技術年年在創新...畫質更是沒話說..但是要是比多媒體的支援、網路支援..SHARP就不一定能跟的上..要買那間的..因該照自已的需求來選擇..SHARP在日本的市佔率得確是大勝SONY..數字會說話