那就EPSON 3D突出感最強效果好,色彩都很光亮討喜。下列可選 3D畫面都一樣只差顏色對比而已。tw5200售價36900優點小台輕便 3D是藍芽系統,缺點不能調GAMMA,黑色比較沉不下來。tw5900售約5萬優點CP值高色彩好調校,缺點3D眼睛是紅外線,有鬼影串擾但尚在接受範圍。tw6100售7萬多機型同tw5900較大台,3D是藍芽系統。缺點太貴了,但可買水貨比較便宜。supersport01 wrote:家裡想買一台投影機...(恕刪)
lucus1101 wrote:想當電視看,...(恕刪) DLP更不可能當電視,亮度不夠,色彩精準度也比較差。同樣2000流明,LCD一定可以打更大銀幕,而且DLP就算看不到到彩虹也無法久看,必竟是色輪轉動,眼睛比較容易酸。二種我都用過,現在比較傾向LCD或反射式投影,DLD除非是LED三色或三片式DLP平價化,不然完全不考慮DLP機種。
就三萬多的機種tw5200與hd25e比較tw5200亮度2000,hd25e亮度2800亮度更亮而hd25e採用六倍速色輪,使DLP已無早期彩虹現象如果當電視看,每日六小時算,不出兩年tw5200會因顏色淡化,讓觀看者想買新的了(別忘了還有濾網要換)而DLP機種就算看幾年,依舊像剛買來的顏色,也不用換濾網相當方便各有愛好,但如果有高預算那再考慮tw5200魯~
lucus1101 wrote:就三萬多的機...(恕刪) 不是光看一項流明高就是高亮度,DLP可以看好幾年顏色都不變,你確定。是DLP衰退慢,而不是都不變,有那麼神奇LCD早全下巿了。HD25e比tw5200貴吧!6倍色輪也不等於沒彩虹,有彩虹眼的人依舊也只能買LCD。
wanjei wrote:給大家一個觀...(恕刪) 更要考慮一下個機種特質,DLP.LCD.LCOS陣營都有特色,並且國家也有其別,例如:有的歐美(通常較正確)機種流明標低,但表現確勝日規(會報高)亮度,也是有的,並非光流明來評斷亮度。
依照樓主需求當電視看,以電視五年壽命計算,約要看一萬小時一台LCD投影真的適合每天開6~7個小時,連續看五年?但DLP就適合這樣的使用也不用擔心(所謂的DLP顏色不會變,指的是要非常非常久的時數)家裡有tw3200跟LG Dlp(型號忘魯)及hd25三台投影機tw3200真的只有看電影才開機,寶貝的很(問題多到不太捨的用)所以之後學乖了,才去買hd25而LG及hd25看電視、電影,打電動想開就開,根本不用想太多問題而流明是購買投影機的亮度依據我只能由其帳面數字來看,Epson,Optoma,benq,sony等等在相同流明下,誰家的比較亮,我目前還找不到這類的資訊比較