其時一開始是看32吋full hd款式,價錢約14000左右起跳
後來看一看只要再加個幾千元就可以換到39-42吋的電視,讓我有點心動
主要放在房間給老人家看電視用的,網路功能也不知道到底用不用得到?? 因為我家有國際牌的接上網路好像也只能看一些頻道看YOU TUBE
目前看到以下幾款:
LG 42LN5400 15000
42LN5700 16600
32LN5700 15000
5400和5700真的只差有無WIFI和一些內建錄影功能TIME MACHINE..等,我看國外平分怎麼反而5400分數比較高??
國外
三星 UA40F5500AMXZW 19900
國際牌 TH-L42E6W 超過兩萬,要不然這台看起來還不錯
原本還有看到 TH-L42ET5W 有3D 福利品 19900,只是它是偏光式的,加上不知道還買不買得到?
SONY 32W700B 18700
謝謝
hilro wrote:
其時一開始是看32吋...(恕刪)
LG IPS面板比較耗電而且速度慢,而且價格不便宜,Samsung的面板連SONY都減少使用量了.似乎是因為故障率過高,耐用度比台灣日本面板差.
面板速度比較:
友達 14ms
LG 17ms
Samsung 20ms
友達速度快了40%
建議你購買 Benq 39RV6500, 一萬二三就可以買到, VA面板,色彩漂亮,省電,保固三年.不論是面板,背光技術,價格,保固,樣樣都比LG還要好
如果父母親偏好日本產品,可以抓個平衡點,買鴻海大電視open小將,40吋,日本夏普10代廠面板,12Bits, 對比100萬:1,WiFi $12888,跟7-11訂購就可以了,缺點就是背光技術上小輸Benq RV系列,但是與LG,Samsung的背光品質相比是沒比較差
hilro wrote:
那樣如果benq 3...(恕刪)
Benq 39RV6500,42RC6500是VA面板,省電,反應速度快,顏色漂亮,而且黑色層次比較深,比LG的IPS面板更適合用來看電影打電動.一樣錢,懂得挑電視的人都會優先選擇VA面板的機種.....其實你仔細看就會發現VA面板電視的展示都是拿電影預告來廣告,而LG IPS面板都喜歡用攝影棚現場節目當廣告,原因很簡單,IPS的缺點就是黑色不夠深,播電影預告他的電視就很難賣了.
電視最貴的零件是面板, Benq的面板是台灣做的,早年因為SONY, TOSHIBA, Panasonic, Sharp, Hitachi都不購買台灣面板去做電視, 只能賣筆電桌電螢幕為主,螢幕廠又都在大陸,友達不得已只好把模組廠放在大陸,並非你所想那樣全大陸製造.模組加工的錢並沒有佔很大的比重.但是LG的外國面板所佔的比重就很高了.
如果你要買42吋,Benq 42RC6500也是一萬四千多.還是過年前才發表的新機種,LG並沒有比較便宜.
而且友達的42吋面板很讚,SONY新款的42吋,把三星踢掉,換用友達面板,反應速度14ms,比LG的17ms效能高了21%,一樣錢買台效能少20%的電視,會很想噴淚吧
至於耐用度,電子產品很難說一定會耐用或不耐用.他只能用加長保固來表示負責到底.....不過前幾天聽到有個買LG的人抱怨三年半LG42吋電視換機版,LG報價給他5200.可是我家SONY40吋上個月也是換機版只要2600....幾乎所有版友一面倒說LG這維修價格太貴了....三思啊
weivanguard wrote:
早期SONY, TO...(恕刪)
我說的早期是大尺寸電視還很貴的時候.37吋FullHD一台報價要五萬元.那時候五代廠最大的客戶都是17吋螢幕與筆電10.5吋,電視廠就算有買中大尺寸面板,也是少少的量.根本談不上比重....友達那時候就已經把模組廠設在大陸了,台灣最後一個筆電工廠"藍天"移出台灣的時間大約是2003年.最後一個停產的筆電工廠是大眾電腦2005年.下游全都去大陸的情況下,政府也只好同意奇美友達到大陸設模組廠.
後來奇美許文龍哭著受到迫害,辭去奇美董事長,原因就是他奇美在台灣做好的面板要到大陸做模組,大陸海關把他擋關,故意不讓他過關就是要擋他三個月,害他整個工廠的面板堆積如山,而客戶追著要貨.....我想現在大陸工資上升,友達應該開始思考把模組廠移出中國的時候了