意外看到這個C4跟BRAVIA 7對比影片

如果沒看到這影片,還以為OLED在畫質上除了亮度,對比跟鮮豔度、細節這些的,會直接輾壓同級的Mini LED。雖然現在的OLED亮度可以做到很高,不過越亮相對就會擔心更影響壽命,烙印也是必然會發生的事情就是了

但看完這個影片發現,原來OLED就算拿最新的中高階C4,去跟同樣中高階的Mini LED BRAVIA 7去比較,並沒有我想的那麼簡單

Mini LED亮度高、但控光沒有OLED強是眾所皆知,看影片當然也是C4的對比明顯較好,整體畫面也更深邃。可是比較意外的是,細節居然是BRAVIA 7比較清楚?!

各位可以看一下毛孔跟髮絲的細節,模特嘴角的細紋也很明顯,而且相較之下反而C4給人的感受沒那麼立體
C4的細節居然不比Mini LED
C4的細節居然不比Mini LED

看來以目前的技術,不一定要最旗艦的BRAVIA 9等級的Mini LED才能跟OLED比。除了控光之外,現在的Mini LED還是能做到比OLED還強的細節跟自然感了欸
光這影片裡面,MINI LED 色彩就屌打OLED 沒有比較沒有傷害 ....

搞得C4 放在那像一台退色的舊LCD一樣...

SONY的顯示晶片 還是非常的給力牙

看來只要能接受光暈 mini led也沒烙印問題 ,還是相當方便能打滴

不用像oled 開個4小時就得自動清理畫素10分鐘

2000小時 深度清理 1小時的 歸毛機制
SONY那台雖然有些地方的細節比較明顯
但是顏色已經有點失真過曝了
頭髮的顏色看起來都有點變灰色了
這兩台主要還是PQ調整上的差異
SONY明顯調得比較亮
調亮一點雖然可以顯示較多的細節
但會帶來另一個反效果
就是暗的地方會變得不夠暗
看起來就像是照片有點過曝的感覺
eason5203 wrote:
意外看到這個...(恕刪)

笑死,PQ映射曲線完全不同這你也看不出來
感覺左邊就死亮死亮的感覺
不僅僅是面板,晶片、控光也是造成畫面好壞的因素,索尼軟體技術很過人,這就是為什麼他們的細節處理很好
顯示器這種東西還是現場看比較準

bravia 7和9,我都在現場比對過(台中新光三越),旁邊也都有bravia OLED一起對比

bravia 9在亮室下會有驚豔感,你說贏過OLED我都不覺得意外

但是,but,bravia 7是完全輸OLED的,不管是亮室還是暗室

很遺憾的是,mini LED要能跟OLED叫版,還是暫時只能請出旗艦型號

實際肉眼觀看,正常人應該還是會挑OLED,bravia 7不OK啦

自己去看過便知
自己家裡是用C1.C4跟G4,去朋友家看BRAVIA 7
我實在是看不下去,連C1整體表現都比他好了
你PO的圖片,我會覺得左邊那台BRAVIA 7是壞了嗎
看起來相當不自然
你玩恐怖遊戲把螢幕亮度開到最大也可以看到一堆暗部細節
但其他黑的地方也會變得灰白,
畫面並沒有比較漂亮。
miniLED對大多人來說是堪用,
但畫質想跟OLED比真的別鬧了...
都是一分錢一分貨,不過OLED本來就是成本貴,除了全暗外,以相同成本計基本上LCD細節好得多,以日系Bravia 9 和 W95A 比很多同價OLED色彩更好,當然日系本來驅動調色住,但是LCD等級也是有影響。

連今年W90A (Panasonic 在歐洲推出的最平價直下光控機型HCX II)都比很多便宜賣的OLED好,只差暗位達不到W95A那麼暗,但售價只是W95A 一半,可惜台灣不引進此型。。。

LG C4 本來就是平價OLED,要細節最少都要G4, 細節是沒有Bravia 9 但可惜SONY 把 Bravia 7 縮水太利害,W95A細節也比他好。。。
C4是中高階?欸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!