我要回覆

marco波蘿

98分

樓主

marco波蘿

個人積分：98分

文章編號：91559217

Costco TCL 65C755 優惠價

昨天去Costco 看到TCL的65C755 特價只要$23,369.
問了一下, 加運費和壁掛架也只要再多$2,000.
當下就訂了一台. 換掉家裡那台Samsung 48吋的電視
有看了一下01站內的討論,
希望不會踩雷啊滾來滾去

2025-05-13 9:54 #1

文章關鍵字

naposin

28490分

2樓

naposin

個人積分：28490分

文章編號：91559455

優點：

出色的畫質：
QD-Mini LED 技術：提供更精準的背光控制，帶來更高的對比度、更深的黑色和更亮的白色，畫面層次感更豐富。

高亮度：通常具有 1000 nits 甚至更高的峰值亮度，HDR 效果顯著，在明亮環境下觀看也清晰。

廣色域：搭載量子點技術，色彩表現豐富飽和，色彩準確度高，能呈現更真實的色彩。

支援多種 HDR 格式：支援 Dolby Vision IQ、HDR10+、HDR10 和 HLG，提供更廣泛的 HDR 內容支援。

高更新率：具有 144Hz 的更新率，並支援 VRR (可變更新率)，對於遊戲玩家來說非常友好，能減少畫面撕裂和卡頓。部分技術甚至能達到 240Hz DLG (Dual Line Gate)。

區域控光：擁有數百個區域控光 (Local Dimming Zones)，能更精細地控制畫面明暗，提升對比度。

IMAX Enhanced 認證：部分型號具有此認證，代表能以 IMAX 標準呈現特定內容。

智慧功能：
Google TV 系統：操作介面直觀易用，擁有豐富的應用程式和串流服務。
語音控制：內建 Google Assistant，方便進行語音搜尋和控制。
Miracast 和 Chromecast：方便無線投屏。

音效表現：
Dolby Atmos 支援：提供沉浸式的音效體驗。
內建 Onkyo 喇叭：部分評測指出內建喇叭音質不錯，甚至配有重低音，能提供比一般電視更好的音效。

遊戲功能：
Game Master 2.0 或類似功能：提供低延遲 (ALLM)、可變更新率 (VRR) 等遊戲優化功能。
AMD FreeSync Premium Pro 認證：確保遊戲畫面流暢。

設計：
窄邊框設計：提供更沉浸式的觀影體驗。
穩固的底座：部分評測稱讚其底座設計穩固。
性價比高：在同等畫質和功能的電視中，TCL 的價格通常更具競爭力，Costco 的價格可能更優惠。

缺點：

部分評測對比度表現有疑慮：雖然搭載 Mini-LED，但可能在極端暗部細節的呈現上仍有進步空間。

動態補償可能不夠完美：部分評測提到在觀看快速移動的畫面時，可能出現輕微的殘影或運動模糊。

作業系統更新： Android TV 或 Google TV 的更新速度可能不如部分其他品牌。

品管問題：雖然整體評價不錯，但仍有少數用戶反映遇到品質問題。

低功率模式畫質可能不佳：有使用者指出在預設的低功率模式下，畫質可能較差，需要調整設定。

壁掛時線材管理可能不便：部分設計在壁掛時可能較難整理線材。~ai

Bryan55

507分

3樓

Bryan55

個人積分：507分

文章編號：91559733

可惜不是C765

eno03

5250分

4樓

eno03

個人積分：5250分

文章編號：91563335

marco波蘿 wrote:
加運費和壁掛架也只要再多$2,000.

這個價格有點奇妙，我朋友去年找costco買TCL 65吋

運費+壁掛安裝打壁虎+壁掛架要三千多元

你問的是否只是基本安裝+壁掛架，需要自己裝壁掛?

抱歉, 我可能說錯了應該是運費 $1,000壁掛架 $1,000安裝費 $300(用現有壁掛架)$1,000(舊壁掛架不能用, 用新壁掛架)$0 (直接擺放在桌上)

2025-05-14 9:43

阿湯哥

3676分

5樓

阿湯哥

個人積分：3676分

文章編號：91563997

naposin wrote:

區域控光：擁有數百個區域控光 (Local Dimming Zones)，能更精細地控制畫面明暗，提升對比度。

含糊其詞「數百個」！

五百個是數百個、三百個也是數百個，這樣子到底是幾百個？

Su Li Ocean

65C755分區是500，TCL官網都有把不同尺寸的分區控光寫出來

2025-05-14 22:08

春生

1516分

6樓

春生

個人積分：1516分

文章編號：91568497

樓主既然買了就安心的享受吧！
哪一個品牌沒有出過機王，
買的再貴都可能遇到，
SONY會，三星會，LG也都會，
台灣網紅跟論壇最大問題就是品牌偏頗嚴重，
TCL跟索尼從來沒有少帶過批判風向，
更不用講被韓國品牌搞垮的台灣記憶體跟面板的台灣品牌，
沒有全球市場只剩大陸願意代工貼牌，
自己台灣品牌在台灣網友也沒少被尖酸刻薄過，
結果韓國品牌在台灣獨享不被講缺點跟跳水，
有在看外國網紅評測跟BILIBILI的，
都知道韓國主推的OLED只有像素控光畫質比其它面板技術好一些，
但缺點也明顯，
OLED是唯一會出現烙印的面板，
唯一不能被陽光照射的面板，
不能在濕氣過重環境，
OLED也是最不持久的面板，我指的是"持續"亮度，
售價過於昂貴，台灣為了高額利潤一直在幫忙合理化，
但韓牌以外的OLED不在台灣吹捧保護，只要賣貴一定被批評，
例如SONY，國際牌，飛利浦，
把台灣產業搞垮還能受到台灣網紅到網友輿論保護，
幫忙台積電引進日本市場的索尼受到批判比國外還兇，
更不用講韓國政府與韓國品牌無不處心積慮想打倒我們的台積電，
再說韓牌OLED年底到隔年新型號發表前必定跳水，
全台灣網紅到論壇也刻意不講，只有等新型號全球發表了，
才在那邊講韓牌去年的OLED比較超值，
我就看現在韓國新型號上市，若有網友發文，
會不會有人講它年底比較超值，
我敢斷言，年底前除了我，跟另一個網友，其它講到韓牌，
必定只有誇，只有讚，只有好棒棒，只有唯一推薦。
不會講缺點，不會講跳水，
頂多很隱晦的說如果環境光可控才推薦買OLED，
連講前缺點都要非常中性，不能讓消費者感覺是缺點。