2年保固的電視產品真的比較便宜嗎？

昨天下手去蝦皮趁促銷下單一台高CP值的55吋120Hz產品，在比較各品牌產品說明後，一直有個疑問，2年保固的電視產品為什麼一堆人買？真的比較便宜嗎？

大品牌的Sony, Samsung, LG, Sharp與OLED的產品等等，這些品牌大，消費者有信仰度，大家多少可以理解，但是比較知名的小米，AOC，Hikers，海爾，兆基購買的人很多，
這我就不太能理解了，

我這個人比較懶，買來至少要能用3年以上，所以都挑3年保固的，如果都用3年保固去計算，感覺沒有比較便宜啊，2年保固只是單純購買當下便宜而已

舉例來說 (蝦皮售價)

小米 55 A Pro 2026 2年保固 = 11999, (11999 / 2) * 3 = 17999
AOC 55U8040 2年保固 = 10499, (11999 / 2) * 3 = 15749
兆基 55型QLED 2年保固 = 9200, (9200 / 2) * 3 = 13800
海爾 LE55S80EUX 2年保固 = 9688, (9688 / 2) * 3 = 14532

一些3年保固的便宜55吋QLED產品，反而還比較有價格優勢，

Skyworth 55Q660G = 13999
iNclo 55QUH100 = 12599
Heran 55HQX-F1 = 12900
AIWA AI-55QU7 = 12999

是我對價格的計算方式有誤解？求解