討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

春生

8995分

樓主

春生

個人積分：8995分

文章編號：93313422

三星電視在英國/歐洲買送免費5年保固...台灣三星會跟進嗎？

看了一下國外網站，三星在英國和歐洲（如愛爾蘭）的官方商店與指定通路，開價跟活動條件真的非常有誠意。

不只是頂級的 8K 旗艦，連大家最常買的各階 OLED 電視（包含中低階入門的 S90 系列），甚至連最便宜、只要一兩萬台幣的 Crystal UHD 中低階入門 4K 電視，只要買完在 90 天內上網登錄，總共通通免費送「五年保固」！

英國三星官網活動登錄網址：
https://www.samsung.com/uk/offer/5-year-samsung-tv-warranty/
https://www.samsung.com/uk/offer/5-year-samsung-tv-warranty/

三星電視在英國/歐洲買送免費5年保固...台灣三星會跟進嗎？

所以台灣三星將來會不會跟進呢？
如果最後不會跟進、在台灣買依然只給寒酸的 2 年保固的話，照某位版上大神的邏輯，這就又是對台灣人的差別待遇了...

在台灣買三星卻只有 2 年保固，難道台灣人去官方商店買電視，就活該當兩年保固的韭菜而已嗎？大家怎麼看？

2026-07-01 19:11 #1

Brian 168

32247分

2樓

Brian 168

個人積分：32247分

文章編號：93313439

所有廠商跟品牌都不是大善人

因為他們有銷售壓力

想賣東西給你才會競爭提供更好條件

保固也是促銷的條件之一。

因為賣不好才會打出五年保固。

十年前五年前沒有聽說願意五年保固

特別是韓系面板。

春生

8995分

樓主

春生

個人積分：8995分

文章編號：93313461

我篇文章就是來對標
z95c日本可購買了，還送延長保固...
要講大家來講呀~

三星電視在英國/歐洲買送免費5年保固喔！
全部電視喔~
不是只有高階oled才給五年喔！
既然有網友這麼熱心為台灣網友打抱不平

那同樣三星能給別國免費5年保固
台灣三星要跟進嗎?
那位熱心網友要來支持嗎?

kuku.lin

歐洲那邊Panasonic以前就有看過有延長到五年保固了日本今年才有但只有最頂規有

2026-07-03 19:06

kuku.lin

台灣目前就三星LG頂規有些有

2026-07-03 19:06

aru

1878分

4樓

aru

個人積分：1878分

文章編號：93314574

除非台灣市場出現毀滅性的競爭（例如其他大牌全面改為 5 年保固），否則商人開門做生意，在沒壓力時，是不會主動把獲利吐出來的。

森元

970分

5樓

森元

個人積分：970分

文章編號：93322471

廠商願意給5年保固也得願意出保才算數
友人買77S95C(有5年保固)，使用第三年發現面板兩處不明暗影
找了原廠來看技師判定正常，給了延長保固但又不給換等於白搭。

lafowle

跟我一樣65QN800D買來大概一年半出現綠色亮點在正中間，三星用保固換一塊超爛的面板顏色不均又有灰塊還有亮條，當下沒出現換完一個月後才出現，三星的保固直接當沒有比較實在。

2026-07-05 11:07

Brian 168

lafowle 常見的保固手法兩種。一個是堪用品小瑕疵換故障故障維修後當堪用品。一個是折算殘值讓你買新品補差價。新品用定價賣。保固判斷特別嚴格，出保固外的案例特別多。這樣拖延幾下保固就過了。

2026-07-05 20:42

春生

8995分

樓主

春生

個人積分：8995分

文章編號：93322577

森元 wrote:
給了延長保固但又不給換等於白搭。

你應該到這裡留言，
整個01都是這個網友在到處吹三星攻擊日本跟臺灣品牌，
他每天上網任務就是巡帖，進去酸索尼吹三星，
看到別人的截圖就知道他很多假帳號，
而且爭議發言檢舉01大多都不處理，
看就知道不是一般網友。
請問帳號 stainyu 是在版上公然造謠說謊嗎？內有截圖為證：全是他自已說的

naposin

33615分

7樓

naposin

個人積分：33615分

文章編號：93322588

春生 wrote:
三星電視在英國/歐洲買送免費5年保固...台灣三星會跟進嗎？

五年保固是消費者的一大福音拇指向上

看看五樓經驗再來確認有5年保是不是真的好。

2026-07-04 12:06

Brian 168

32247分

8樓

Brian 168

個人積分：32247分

文章編號：93324941

森元 wrote:
廠商願意給5年保固也...(恕刪)

我講一下大局觀
首先。我不是推買貴的就好。旗艦大電視就不會壞。
而是每一個財政不良或虧損的產品
必然縮減服務跟保固，因為他們有主動權。

例如以前SONY曾經被韓國跟台灣面板競爭
財務報表很差的幾年。我就會特別注意避開。
現在是韓國品牌被大陸面板競爭擊敗。
可以知道電視事業虧損或換人的都算。
這種公司我就不看好他們現在的保固。
因為政策會縮減。
到會計年度初或年底預算變少
無法扛以前賣出去的
讓保固更難做。