stainyu

7765分

樓主

stainyu

個人積分：7765分

文章編號：93507081

bravia6發表了！最大83吋！但是...

https://m.ithome.com/html/995403.htm

b6最大是83吋！而且還有4個hdmi2.1！好棒喔！
但是...它對標的是LG的B系列！連C系列都比不上！笑到噴淚

而且b6的影像晶片也是降級的，絕對比不上b8ll與b7ll！笑到噴淚

所以買這台的好處就是可以對不懂sony的人吹牛！笑到噴淚

2026-08-29 13:19 #1

01user0w0

880分

2樓

01user0w0

個人積分：880分

文章編號：93507180

到底有誰會去買這台沒有影像處理晶片、

沒有抗反射的電視？？

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=7270227#93483392

春生

8304分

3樓

春生

個人積分：8304分

文章編號：93507284

我覺得我真的可以去當先知了。笑到噴淚

大家可以先去看看這篇 19樓，我之前就已經預言過了：

SONY Bravia 6 OLED

當時我就講得很清楚，Sony有沒有XR根本不是重點，因為結論早就先寫好了。

結果現在是不是又照劇本演一次？笑到噴淚

Sony內建XR的時候，從來沒看這些人正面肯定過。

有XR，就開始找其他理由：

嫌降價幅度不夠、嫌只有兩年保、嫌亮度輸LG/Samsung、嫌Sony是other牌……

現在沒有XR更方便了，連其他理由都懶得找：

沒有XR，Sony還剩下什麼？

所以我之前才說，01某些人的標準根本就是：

先寫好「Sony不行」的結論，再回頭找理由。

抗反也是完全一樣。

Sony有抗反：

抗反影響畫質、觀影體驗不好。

Sony如果沒抗反：

反光這麼嚴重，可以當鏡子照了。

那我就很好奇了——

TCL X11L一樣有反光／抗反相關爭議，而且還賣到頂級旗艦價格，
怎麼當初沒看到同樣規模的人天天追著罵？
Stop the FOMO說賣最貴的TCL X11L居然抗反最差！！！差到C6K都比它好

所以問題從來不是：

有沒有XR？
有沒有抗反？
價格高不高？

而是：

今天品牌是不是Sony。笑到噴淚

最好玩的還在後面。

平常最愛拿全球銷量、市占來證明Sony沒競爭力的人，
照這套邏輯，最近應該有一件天大的事情值得關心吧？

TCL已經正式超越Samsung，登上全球LCD電視市占第一。

TCL正式超車三星登全球LCD電視第一

結果呢？

身為01最積極替Samsung說話的人，
看到真正把Samsung全球LCD第一名搶走的TCL

不生氣。
不開專文酸。
也沒看到天天拿市占、銷量、競爭力追殺TCL。

轉過頭來……

繼續監督Sony。笑到噴淚

這才是我覺得最有趣的地方。

平常嘴上一直講：

銷量、市占才代表競爭力。

現在TCL真的靠市占把Samsung第一名搶走了，突然又安靜了。

反而那個被他們天天笑一年才賣幾百萬台、沒競爭力的Sony，
依然是每天最重要的監督對象。

真正的對手都把你支持的品牌第一名搶走了，
結果還在忙著對Sony這個「假想敵」開火。

所以大家應該懂，為什麼我一直建議：

買電視真的多去Reddit看看實際使用者遇到什麼問題。

至少你可以同時看到Sony、Samsung、LG、TCL各家的優點跟缺點，
而不是永遠先看品牌決定結論。

stainyu

7765分

樓主

stainyu

個人積分：7765分

文章編號：93507341

01user0w0 wrote:
到底有誰會去買這台沒...(恕刪)

所以sony只能一直騙那些不上網，還迷信sony的老粉絲了！笑到噴淚

這種貼牌貨色也拿出來賣，活該明年變成Tony。笑到噴淚

武士之魂

411分

5樓

武士之魂

個人積分：411分

文章編號：93507449

雖然規格不優

但還是要看看實際的畫面表現

Jey.T

2381分

6樓

Jey.T

個人積分：2381分

文章編號：93507469

看了一下香港官網B6規格，確實未提到處理器用那一顆，但有標註支援Triluminos PRO，這代表影像處理器不是用X1就是XR。

Sony自2015推出X1晶片就被視為業界標竿黑科技，2021再推出具認知機能的XR，是以X1為基礎開發，當年8K名機Z9G也是用X1這顆，就算Bravia 6上市確定畫質芯片未用上XR，以X1的畫質處理能力仍是業界前段，反而要在意的應該是這批LG SE面板的素質。

春生

8304分

7樓

春生

個人積分：8304分

文章編號：93507847

stainyu wrote:
所以sony只能一直騙那些不上網，還迷信sony的老粉絲了！
這種貼牌貨色也拿出來賣，活該明年變成Tony。

我知道你對自己的判斷非常有自信。笑到噴淚

但有自信歸有自信，總不能自信到連Sony官方公告、國外專業評測都可以自己重新定義吧？

先來看第一句：

活該明年變成Tony

Sony與TCL在2026年3月31日簽署的可是正式協議。

新公司股權確實是 TCL 51%、Sony 49%，但Sony官方同時寫得非常清楚：

新公司的產品預計繼續使用「Sony」以及「BRAVIA」品牌。

所以請問官方哪裡宣布明年改叫Tony了？

沒有嘛。

再來第二句更精彩：

所以Sony只能一直騙那些不上網，還迷信Sony的老粉絲了！

那我就真的要請教了。

你這句話的意思，是不是連你以前很愛拿來當依據的 RTINGS，
現在也一起變成騙不上網的人了？笑到噴淚

因為RTINGS最新的：

Samsung R95H vs Sony BRAVIA 9 II

結論寫得非常直接：

Sony BRAVIA 9 II is a much better TV than the Samsung R95H.

而且不是只贏一個小項目。

RTINGS指出B9 II：

亮度更高
對比更好
Local Dimming更好
SDR、HDR出廠準確度高很多
畫面更自然、更符合創作者意圖

Samsung R95H主要優勢則是在遊戲功能，包含4個HDMI 2.1以及更高的PC更新率。

所以問題來了：

以前國外評測說Sony好，你說評測吹牛；

後來拿RTINGS某些項目可以酸Sony時，RTINGS又突然很有參考價值

現在連RTINGS直接把B9 II跟R95H擺在一起，結論都是B9 II「much better」，
那又準備怎麼解釋？笑到噴淚

難不成現在連RTINGS也要一起打成Sony老粉？

到底哪一台才是你口中只能騙不上網、迷信品牌的老粉絲的電視，
我覺得把下面這張RTINGS比較圖貼出來，讓大家自己判斷就好了。

點我看大圖

對Sony有利的評測＝吹牛
對Samsung有利的評測＝證據
現在RTINGS也說B9 II明顯更好＝？？？

我比較期待這次標準又要怎麼改。

至於前面那些直接針對人的騙老粉、貼牌貨色言論，我已經檢舉，
就交給01依版規判斷。

我也很好奇，最後到底是同一套版規、同一把尺，還是又會出現不同標準。
01會不會刪文我其實有答案了，但我們大家一起看下去。

這些帳號一再証明我說的01不是適合做功課的論壇，

與其要在這裡看那些固定帳號只會攻擊單一品牌，

還不如去reddit那邊才有正常消費者發特價文跟各品牌缺點文。

去過國外論壇就會知道三星、tcl、lg問題不比SONY少。

bravia6發表了！最大83吋！但是...

小惡魔新聞台

小惡魔市集

bravia6發表了！最大83吋！但是...

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！