Gamers Nexus實測LG智慧電視隱私問題:你的電視到底收集了多少資料?




Gamers Nexus這次不是單純嘴砲,而是直接買LG電視,
找資安研究人員一起分析韌體、攔截網路流量,
甚至實際測試電視的麥克風與安全漏洞。

台灣4Gamers也已經整理報導:
LG後門爭議持續延燒 遭爆電視竊聽偷拍、掃描無關裝置、回傳觀看紀錄

影片內容真的比標題還精彩。

首先是LG電視本身的資料蒐集。

研究團隊發現電視會掃描區域網路上的其他裝置,
包括手機、電腦、智慧手錶等,甚至會取得附近Wi-Fi資訊。

影片中還直接展示:

一台電視掃出了區域網路內數十台裝置。

而且不只是你用LG內建App看什麼。

影片指出LG的 ACR(Automatic Content Recognition,自動內容辨識)
可以辨識電視畫面/聲音,建立觀看內容的數位指紋,用於廣告與使用者分析。

更值得注意的是,Gamers Nexus表示他們測試時,
HDMI輸入同樣觀察到ACR相關活動

也就是說,把LG電視當成單純顯示器使用,也值得注意相關隱私設定。

再來才是更誇張的資安部分。

研究團隊利用發現的安全漏洞取得電視控制權後,實際證明:

LG電視可以被變成監聽裝置。

他們能從電視取得麥克風錄音,甚至在電視畫面看起來已經關閉的狀態下,
透過遭控制的電視與外接攝影機取得影音。

其中一個實驗更直接:

先讓電視斷網,照樣可以在裝置端留下錄音;重新連線後,再把錄音取出。

影片甚至實際播放了從電視取回的錄音。

這部分要講清楚:

這不代表LG現在官方就在偷偷用你的電視麥克風竊聽你。

Gamers Nexus談的是LG原生的資料蒐集機制加上研究人員發現的安全漏洞兩個層次。

但問題就在於:

當一台電視本身已經有麥克風、攝影機支援、ACR、
區網掃描、廣告追蹤,再加上可以被利用的安全漏洞時,
智慧電視到底應該被允許蒐集多少資料?消費者又真正知道多少?

這才是這篇最值得討論的地方。

而且我覺得也再次證明:

買電視真的不能只看畫質、亮度、黑位、反應速度。

現在智慧電視根本就是一台放在你客廳裡、
長期連上網路的電腦,隱私、廣告追蹤、系統更新與資安,
一樣都是購買前值得做功課的項目。

更有趣的是,最近01整天有人海巡不同文章攻擊單一品牌。

但像這種真正跟LG使用者隱私、資安直接相關,
而且Gamers Nexus還花大量時間實際測試的新聞,
不知道那些平常這麼關心消費者權益的帳號,
會不會一樣熱心討論?

還是又要當作沒看到?

這就是為什麼我一直建議大家:

不要讓論壇幾個固定帳號幫你決定哪些品牌的缺點值得看。

Sony有問題就看Sony,LG有問題就看LG,Samsung、TCL有問題也照樣看。

資訊全部看完,再自己判斷。
中共國的鄰居高麗人~不意外
其實最恐怖的不是電視而是手機

畢竟電視不會帶著走來走去,但手機幾乎是 24 小時不離身

而且就算手機上市前送測的版本 100% 隱私資安無慮,後續只要 ota 更新個韌體就可以全部打開
在國外這個會被告到翻過去吧?
那個...樂金智慧電視是WebOS,可以當作智慧家庭中樞,它不掃描周圍連網裝置那才神奇吧

>>研究團隊發現電視會掃描區域網路上的其他裝置,
包括手機、電腦、智慧手錶等,甚至會取得附近Wi-Fi資訊。
智慧電視現在真的不能只看畫質
我自己會把它當成客廳裡的一台電腦看 重要資料和麥克風權限能關就先關 網路也可以考慮獨立分流
k945 wrote:
在國外這個會被告到翻...(恕刪)


不一定喔!
因為這種影片你敢100%相信,沒有其他品牌贊助與支援來攻擊LG嗎?
這裡一堆網友整天喜歡說誰是品牌方的業配,那怎麼就覺得外國人不會成為品牌方的業配?

你要認清現實,任何youtuber都是賺錢第一,不然他們就會去當普通人與上班族。
一切都是看看就好~
所以照你的標準,YouTube影片就是"一切看看就好",不能太相信?

那就有趣了。
因為隔壁剛好有一位dirtsa拿RTINGS的YouTube影片來嗆我,還特別問"難道RTINGS不是國外?」"
Sony, Samsung, LG, 海信, TCL 同時被控美國德州政府指電視監控侵私隱

所以現在到底是:
YouTube影片不能太相信?

stainyu網友我記得你以前最愛用rtings耶,

還是只要影片內容剛好能拿來罵Sony,就突然變成可信資料了?

更有趣的是,dirtsa貼的那支RTINGS影片如果真的完整看完,裡面其實還有講到Sony。
RTINGS實測指出,Sony 可以直接選擇「Basic TV」模式耶,

不登入Google帳號使用,這反而是RTINGS拿來說明不同品牌隱私選擇並不完全相同的例子。

所以兩位要不要先喬一下標準?

到底YouTube"一切看看就好",還是RTINGS可以拿來當證據?

總不能影片講到自己想看的部分就可信,講到Sony優點的部分就自動跳過吧?
春生 wrote:
stainyu網友我記得你以前最愛用rtings耶


今年 rtings 評測最好的亮室電視就是
Sony True RGB BRAVIA 9 II

所以先前01版上很多力推 rtings 評測才是正確的特定帳號們
現在好像就沒有看到他們說: rtings 評測才是正確
大家快來看看~~

只要一講到網紅、通路愛賣、利潤高的品牌出現嚴重缺點
平常只會到處海巡攻擊單一品牌的帳號,突然全部對資料來源、
YouTuber可信度、其他品牌有沒有一樣的問題變得超級關心。

現在連這篇都來了:

Sony, Samsung, LG, 海信, TCL 同時被控美國德州政府指電視監控侵私隱

開始瘋狂強調:

Sony Basic TV ≠ 完全不會蒐集個資
Sony Basic TV ≠ 完全不會蒐集個資
Sony Basic TV ≠ 完全不會蒐集個資

奇怪了~~

我這篇明明是在講LG被Gamers Nexus實測出的問題,怎麼最後又開始找文章討論Sony了?

更好笑的是,我以前早就PO過Stop the FOMO談這個問題。
索尼稅被LG和三星電視的隱性成本抵消了 BY stop the FOMO

人家講的根本不只收集資料,而是直接談到:

收集資料後拿來販賣。

收集資料後拿來販賣。

收集資料後拿來販賣。

既然很重要要講三次,那我也講三次。

所以我才一直說:

真的去Reddit、國外專業評測、原始研究多做功課吧~~

幹嘛只待在一個固定幾個帳號天天海巡Sony文章,Sony有缺點就放大討論;結果TCL、Samsung、LG一出現負面消息,就開始質疑來源、比爛、轉移到Sony身上的論壇?

久了給人的觀感就是:

Sony的缺點可以天天講。

TCL、Samsung、LG的缺點一講,就有人急著跑出來護航。

價格跳水不能講、隱私問題不能講、國外實測講了還要先懷疑YouTuber是不是收別家錢。

然後同一批人拿國外影片攻擊Sony的時候,又突然覺得國外資料非常值得參考。

這就是我一直說01不適合當唯一做功課來源的原因。

真正幫消費者做功課,應該是所有品牌都用同一套標準。

Sony有問題就講Sony。
LG有問題就講LG。
Samsung、TCL有問題也一樣講。

而不是看到自己常推薦的品牌出現嚴重負面消息,第一件事情竟然是趕快找Sony出來救援。

大家自己去看國外資料、Reddit,再回頭看看01這幾天的回文,就知道我為什麼一直這樣建議了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!