stekey wrote:
恭喜原po退貨!~
再好好尋找自己合適的一部電視吧^^
謝謝！
我只是對廠商過意不去，一台好好的電視，被我買了以後
大概以後很難再賣出去了
我也是想支持台灣在地廠商啊，台灣製造的東西啊！
買的時候其實就知道之前網友在QK都買41200元而已，我買比較貴，但我還是願意掏錢
真的沒想到會演變成這樣.....
個人積分：1345分
文章編號：32192879
個人積分：68分
文章編號：32195122
omio wrote:
液晶的顯像原理，雖然不是傳統的掃瞄線，而是「翻牌」模式
也就是有一個完整的畫面同時發光
翻牌?
進入酒店模式後可以像皇帝一樣"翻牌"嗎....
其實簡單說一句,
國產3D的技術還有很大進步空間,
3D不是只要120Hz的面板就好了,
各方面的軟硬體都要有一定的水準,
甚至水準以上才能有漂亮的3D.
不然大廠都已經開發了2.3年,
然後我們只要準備面板跟眼鏡就能上市?
omio wrote:
ps. 另外，為了確認這個問題，我跑去看賣場的其他3D電視
發現其實多多少少都有「串影」的問題 (crosstalk？)
以"電視"來說,
我看過最沒串影的是3D電漿(VT系列),
再來是SAMSUNG的D8000系列(真．240Hz
),(但以上都還是有,只是非常輕微.)
罪大滔天的索尼,串影還沒三星來得輕微....
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
個人積分：128分
文章編號：32261782
四月買一台42吋的，也是看上她的價錢(低於兩萬)，心想反正拿來看類比第四台都沒差
買回來之後，第四台畫面乍看還不錯(新聞、卡通、韓劇)，
但細看之後，就是髒髒色，心想反正便宜嘛，總要犧牲一點。
但拿來看電影台，我就整個冏掉了，尤其是那種「黑暗場景、動態」居多的警匪片、惡魔鬼..之類。
1.皮膚變成暗土黃加墨綠色、還有方塊、幾乎完全沒色階，更不要說黑暗的場景了，只能當作停電沒看到
2.動態影像，那簡直是折磨，只能說糊~糊~糊，鬼影幢幢，還一度懷疑自己是近視度數加深了。
到親戚朋友家看46吋的，還是二線W牌，想說應該可以得到一點安慰與溫暖，
同樣是類比第四台，黑暗場景的色階、動態影像，全部都贏我家的那台，於是，我看開了~~
數位影像，也好不到哪裡去，除了細節不足，動態還是糊~糊~糊。HIHD勉強板回一點顏面，但仍糊糊糊
對我而言，現在他就是一台貼著大牌子的三線機(三線畫質、三條線│││)
只能說，願打願挨，誰叫自己想省錢，對他太崇拜，家裡太多同牌子的東西
看來購買高單價商品，還是理性點，別再被「愛用國貨情結」給洗腦了，)
Happy?Sanyo?一點也不，國貨，從此以後掰掰了！
引用White&Blue所言「不然大廠都已經開發了2.3年，然後我們只要準備面板跟眼鏡就能上市?」
我笑了~~！這讓我想起甲午戰爭戰敗，台灣被日本人接收時，
台灣人「竹竿裝菜刀」(台語)，就想和洋槍洋砲對抗。100多年了，還是老樣子，唉~~
個人積分：57分
文章編號：32272040
由於我大多是用再看藍光DVD 與玩 PS3
我覺得已經讓我很滿意了，我前一台是奇美47吋的但也不是高價位的
雖然我覺得銳利度有差一點，但奇美的 前一台 我就覺得 顏色鮮豔到有點太假了，
我的感覺只是 三陽 這台 是另一種廠牌 有不一樣的感覺與特色
完全沒有讓我很受不了的那種品質，
說真的以目前的價錢來考量已經是一台C/p值算不錯的電視
如果要跳上去看進口的電視價差真的很大，但又想要享受
55吋 3D 這是一個選擇，
三陽雖然不是知名大廠牌，但也比一些 聽都沒聽過的廠牌來的好
所以 如果你是金錢考量的話，還是推薦可以買，
但是還是建議先去電器行，比較看看，自己看最準確，
以上供參考 自己使用的想法，沒有任何替三陽說話的意思。
movie
個人積分：1345分
文章編號：32273858
sonic0933 wrote:
說真的，我買了一陣子了，
由於我大多是用再看藍光DVD 與玩 PS3
我覺得已經讓我很滿意了，我前一台是奇美47吋的但也不是高價位的
雖然我覺得銳利度有差一點，但奇美的 前一台 我就覺得 顏色鮮豔到有點太假了，
我的感覺只是 三陽 這台 是另一種廠牌 有不一樣的感覺與特色
完全沒有讓我很受不了的那種品質，
說真的以目前的價錢來考量已經是一台C/p值算不錯的電視
如果要跳上去看進口的電視價差真的很大，但又想要享受
55吋 3D 這是一個選擇，
三陽雖然不是知名大廠牌，但也比一些 聽都沒聽過的廠牌來的好
所以 如果你是金錢考量的話，還是推薦可以買，
但是還是建議先去電器行，比較看看，自己看最準確，
以上供參考 自己使用的想法，沒有任何替三陽說話的意思。
我能理解你的看法
所以我也是猶豫了許久才退貨
以2D來說，他的面板表現似乎不錯了，顏色感覺也很不錯
但是！！！！！
1. 他是以3D電視在賣，而他的3D大大的有問題！！
2. 他的暗部細節完全慘烈，真的要享受藍光，這也是困擾的問題！！
當一個消費者，花了49000~45000，想要享受一台電視帶來的樂趣時
為何他還得受到這些不成熟的鳥氣？
為何他不去買yahoo拍賣那些3萬出的雜牌55"就好？
這就是我本篇最後寫的對三洋公司的評論
他們的人員真的是大大的錯了
這台電視最後能賣幾台？難道老闆只想賣那幾台？？
又
消費者買了一台後，會願意再買三洋的第二台？老闆只想做一次生意？
真的很可惜，好好的三洋的牌子，這樣不自愛.....
個人積分：6分
文章編號：32275482
個人積分：2分
文章編號：32276916
個人積分：2分
文章編號：32276923
個人積分：1345分
文章編號：32322109
個人積分：148分
文章編號：34207726
denio wrote:
這台crosstal...(恕刪)
white&blue wrote:
翻牌?進入酒店模式後...(恕刪)
3d技術個人接觸多年,
但是大台的3D電視也是觀望到最近才買,
電視90%以上時間會在3d模式下看,
所以3d原生,2d轉3d表現及閃爍抑制,色彩表現對我來說才是最重要的
crosstalk左(右)眼看到一點點右(左)眼影像的問題,
撇開顯示器預設焦距(間距)與影片預設值誤差產生的原因(主要調整3D透視度)不談,
nvidia一代快門技術肯定是處理最好的,
由於眼鏡黑畫面平均時間較長,左右遮蔽沒有漏洞,
幾乎完全不會有crosstalk現象(只有某些分離度過大景物有時無法快速對焦的問題),
大家熟知的IZ3D雙面板偏光技術則是因為crosstalk嚴重及成本問題而漸漸被市場淘汰
crosstalk的問題主動快門技術電視陣營中處理的最好首推國際牌電漿,
只是電漿的特性就是平均較明亮(暗)畫面下反而會降(升)電壓(亮度),
3d模式下整體就是會有比較暗沉的問題,畫面調不出很鮮豔的色彩,
sony bravia的快門眼鏡目前是主動陣營中眼鏡黑畫面遮蔽時間最少的,
但環境亮度僅極輕微下降的代價就是遠景的crosstalk問題較嚴重(虛影變的更明顯),
尤其是half sbs左右半寬的3D影像,
3D藍光等大部份電影的遠景背景經常會模糊化處理,所以不容易被發現,
同樣的3d藍光非電影片源拿去samsung D系列撥放,前景及遠景的crosstalk就很難出現,
就算有也在可以調整的範圍內(除了某些片子的預設外掛字幕特別凸出,透視度調最深還是不夠的情況),
雖然環境亮度影響比sony略大一些,
不過透過眼鏡看出去的色偏(色溫及色彩飽和度下降)反而沒有sony這麼明顯,
3D模式下的亮處及暗處細節表現也很不錯(本來以為色彩鮮豔下會犧牲掉的),
眼鏡的重量及不閃爍感也比較接近被動式偏光技術,
2D轉3D效果也勉強可接受,
接電腦的效果也很好,
再加上新機上市前的門市特別出清價大約只有原訂價5折(隨貨還直接送兩隻3d眼鏡),
觀望了2年多才敗了一台,
目前使用大致滿意,
雖然本不想買韓系品牌,
但是對一般消費者而言價格跟效果才是關鍵
