孤僻達人 wrote:
技術與能力比較好?
技術比較好還會用480P的畫質?
不好意思我搞錯大大的意思了....
我想大大應該是說第四台業者打壓的技術還有壟斷的能力比較好吧
講仔細點,應該說這些電視台(東森,民視,TVBS,公視,慈濟....)
在台灣也十幾年甚至二十幾年, 她們在管理製作節目,作業流程,在地化的技術和know-how我相信會比肥佬好,畢竟人家已經在這裡蹲了十幾二十年,雖然這些是觀眾看不到的地方
即使肥佬把人從這些地方挖來,也不可能把所有別人know-how挖過來,況且他還要跟HK那邊結合, 要整合也不是一天兩天就可以"棒棒較"的
我想HD技術各家應該都有,但受限平台規格,也用不上
當然啦,壟斷能力...嗯嗯嗯...這不可否認的...
causewaytw1 wrote:
去看看壹電視再來說吧
我怎麼覺得看到的剛好跟你說的相反...
東森會比壹電視優秀???
覺得??看到??這樣就可以有絕對正確的定論???
大約三四年前,幾個大的網路設備供應商(前三大吧)和幾個專做儲存的廠商(也大概是前四大),和一些專精於影像編輯儲存與管領領域的SI,合縱連橫,組成多組team,開始"比以前更積極"跟各大媒體推銷有關應用於基於HD畫面影像儲存,查閱,調閱,編輯以及傳輸的total solution
但HD的在儲存以及傳輸上的複雜與頻寬要求遠大於現有架構,現行某些工作方式是與未來HD架構完全相牴觸的,整個作業流程完全不同, 甚至影響後端整個節目製作的流程和時間性
team member在研究整合HD基於既有工作流程架構中, 也了解這些各媒體對於工作與編輯流程, 影像文件處理, 管理能力和既有架構優缺點, 簡直是全部看光光(其他的就不說了,不想引起其他的論戰)
這些team PM, pre-sale心中自有一把尺,誰現在的架構,運作方式是最好的,當跨入新領域時, 體質較好的媒體,自然運作上比較容易順暢,可見的是媒體在跨入HD架構時會有磨合期
只能說, 時間久, 在地化久, 有很多know-how不是光看畫面就知道的
(不過好像也看不到這些, 這些也不是啥重點)
至於誰優誰劣,抱歉,我不是幹媒體的,而每家公司的文化和制度不同,我覺得是各有千秋
