Panasonic 電漿 P42ST50W 不專業評測（12月31日最後追蹤電費）

akirawen wrote:
我就說有人會酸嘛 這...(恕刪)

timgbpd wrote:
另外有一個發現, ST50接HTPC時, 開視窗的白色背景部份, 亮度會被壓低, 不知道有無同好發現這個問題?(恕刪)

akirawen wrote:
當 Plasma 的最大優點你無法感受 為何要去選它?

avatar01 wrote:
畫質、無殘影等真的沒話說...
...
反觀這幾年的電漿的確有顛覆小弟早年對電漿的印象
變得相當薄，耗電量也和CCFL液晶差不多
發熱小弟用手掌貼近表面，表現比家中聲寶BenQ略好一點點
至於機身後方，除了中間幾個區塊有微溫外，其他部分都還是涼的說
這部分就遠比家中舊機涼快很多

avatar01 wrote:
小弟感受到了~!!可...(恕刪)

tamixavier wrote:
一分錢一分貨, 我之前使用過西屋46吋的電漿(應該有五歲了), 我也不能相信它是電漿.
不然為什麼Pioneer停產500A那麼多年了, 還有人推這一代神機, 而不是_____.
低價機不是不能討論, 但把技術都在別人手上的使用經驗對應其他家的產品, 只能說

avatar01 wrote:
小弟感受到了~!!
可以參考前面的發言：

akirawen wrote:
我了解了所以非高價品...(恕刪)

parislike8 wrote:
沒有人說低階是垃圾，請不要自行腦補，低階機比不上中高階很正常，不用過度傷心

parislike8 wrote:
我無法理解為何他前面這樣直指電漿的優點，
後面又變了個人似的不斷說他家人怎樣云云

brawlsout wrote:
其實他那些話代表他是了解電漿的優點
只是可能他家人先前有使用早期機型(是聲寶的？)
對早期機種的「耗電量」有過不愉快的經驗
畢竟二線廠商出的東西...恩~
如同同事問我Heran的牌子如何？
我是跟他說 一分錢一分貨...

很好奇akira大是用哪一款電視機型
讓大大有這麼不愉快的經驗？