apbt wrote:我不怕死 我要開藍光...不超過30.. (恕刪) 期待你的好消息....不過,租金不超過$30的目標下,每支BD可能平均 需出租超過50次 ,才有機會 損益兩平,且部份可能是乏人問津的冷門片...我是不懂出租業的經營哲學,以我外行人來猜測的話,好像不容易獲利.....或許 你有獨道的招募會員,預收押金的方式...如果,預收$3000,一年內會員招募300人的話,就有90萬現金,不知能否購置500支營業用BD片.
waterccc wrote:雖然現在還沒普及不過比起3D來說應該不遠了吧 我反倒覺得離普及更遙遠了耶...因為現在只要還有一點水準的電影,都很容易有1080p的版本可以下載. (比起一,兩年前來說又要普及得多)這種品質, 對大部份要求畫質的人來說, 應該也勉強可以滿足了, 而且還有"免費"這個無敵誘因.所以近半年來我己經很少看720p的下載影片了,都直接看1080p的了.感覺藍光"在台灣"還是沒什麼賣點.我在新竹科學園區上班,身邊的同事, 幾乎都還是只看低畫質片(如dvd)或pps.偶爾有大片或3d電影就上電影院看.會看藍光片的, 到目前沒聽說過半個.
10~30元一片BD藍光的話平均每GB成本再1元以下 藍光平均來講20GB~46GB都有如果下載高畫質影片包含DTS-HD或DD-HD與LPCM等高解析度音軌的話(通常出租板都包含這幾類音軌)所以出租版本未必比較貴!用下載的話一天平均能下載到多少GB的檔案網路費多少?電費多少呢?當然有些影片格式比較省空間無法跟藍光格式比較!如果這樣說1080P+HD音效 的影片1天能下載到幾小時的內容呢?成本多少呢?何不試算一下?說不定會有想不到的結果!給各位大大們思考一下!
luther0911 wrote:如果這樣說1080P+HD音效 的影片1天能下載到幾小時的內容呢?成本多少呢? 其實或許下載所用的電費和時間不見得真正划算(其實有玩PT的就知道,熱門檔的原盤大概不用半天就下完了若不要求,只要720p的,不用一小時就下完了)但很不幸,出租或販售的藍光片時效性或豐富性比下載的弱太多了有時候片子在台灣才準備要上映時,在網站上卻早已有了,因為在外國可能早上映過了而且市面上藍光片還是以美國為主,你要看一些歐洲,或亞洲甚至印度的片應該就很難找了.
divax wrote:其實或許下載所用的電...(恕刪) 一開始小弟也以為下載很麻煩又耗時玩過後才知道真的很豐富除了熱門片,一些老片甚至是藝術片其實有點名氣的都找的到前不久才看完"與巴席爾跳華爾滋"720P版本不到半天就載好了音效也有DTS,網路上字幕檔也一堆像這片要我去找藍光我反而不知從哪找起
luther0911 wrote:如果下載高畫質影片包含DTS-HD或DD-HD與LPCM等高解析度音軌的話 重點可能就在於台灣有多少家庭具備真正能發揮DTS-HD或DD-HD的5.1或7.1音響設備與空間,如果沒有的話, 那這些高規格也形同虛設.而且若沒有一定程度的音響, 聽起來也不會比DD/DTS 5.1好到那裏去吧.對很多家庭來說, 可能DD/DTS 5.1就己經非常好了.不然那些眾多看PPS的人怎麼看得下去?.至於要算下載的成本....那真的沒什麼好比的了.一台電腦整個月都不關, 電費也不用一千元, 甚至不到500元.網路費???我不相信有幾個人真的會因為沒在抓影片, 就乾脆把網路也停掉不上網了. 這個費用本來就得花了.至於下載的量, 我想一天幾十GB不是問題吧, 事實上也沒那麼多片子可抓(總會有些不合胃口的).一般1080P搭AC3/DTS的片子, 頂多一片8~12G上下, 快的話, 3~4個小時就抓完了, 再慢也不可能要超過一天.對我這種要求不算很高的人來說, 免費, 又不用花時間去租片還片, 這種品質與速度, 己經夠好了.即使家中的次世代擴大機的新一代解碼功能如同虛設, 也沒法子囉.為什麼播放機會越來越流行?很顯然很多人都改用這種模式來看片子了.網路越來越快, 這樣子的人也只會越多.
pqaf wrote:我都比新聞的官員努力在推廣 台灣的高清環境......(恕刪) 說的好...說穿了 台灣的政客們 只會選舉... 看看X博就可知啦~如果 搞HD 可以增加選票... 她們一定滿天喊3D HD....