ozeo wrote:
畫質無法比較?
每間...(恕刪)
我覺得他一直在講笑話.誰說畫質不能比較.那幾年前這版上那些前輩
針對各種機種在做評測是在玩假的嗎?人眼或有主觀但機器可沒有
高階LED要和高階電漿比.至少要拿直下式和有區域控光來比.導光式
基本是這三種中最差的一種
個人積分：277分
文章編號：36470141
個人積分：0分
文章編號：36472012
個人積分：277分
文章編號：36473014
個人積分：2661分
文章編號：36473368
個人積分：120分
文章編號：36474142
個人積分：134分
文章編號：36476455
個人積分：15007分
文章編號：36477707
kinyo6001 wrote:
這樣還不算偏激!唉~...(恕刪)
個性如此，苦的是在他身邊的同事朋友親人
就讓他發洩一下，反正也不會見面
講的再多，看情形也聽不進去
就別白忙，別刺激他了
timgbpd wrote:
我之前是看G10, 說實在, 我覺得ST50沒有比較好.
原本預期ST在這幾年的長進可以與前期的G10匹敵, 但有些失望!
從面板的技術規格來說, ST50應該是優於G10的, 但實在感受不到.
難道影像處理的晶片有這麼重要嗎?
不過或許是參數還沒調整的原因, 希望後續有神人可以分享色彩參數的設定.
另外有一個發現, ST50接HTPC時, 開視窗的白色背景部份, 亮度會被壓低, 不知道有無同好發現這個問題?
不好意思，廢文太多沒注意到
面板的基本性能是要用錢砸出來的
但一般user卻不是一眼就能分出差別
這就是韓系廠牌喜歡搞浮誇設定及數字的主因
不過我相信ST50/G10同時擺在一起時
你一定可以分出差別的
至於白色背景，目前的自發光技術
或多或少都會有這種現象
壞處是亮度不穩定
好處是對眼睛較好
個人積分：130分
文章編號：36487014
akirawen wrote:
SAMPO 42V1...(恕刪)
如果是這台SAMPO電漿讓你有不愉快經驗，只能說不意外
講難聽點，只要去賣場看過實機都不會買這台
難看到爆，當初買P牌PX80電漿，就有看過這台SAMPO實機(2007~2008年)
印象中，整個影像處理難看到爆掉，顏色詭異
這台刻意拉影像高對比，銳化效果噁心到很難看，完全看不出一點電漿的優點...
當初電漿還有pioneer 跟 LG 可以挑，Pioneer畫質真的很棒，但買不起...
我只能說，電視還是實際看過再買比較重要，
不是電漿的錯......建議看過再買!!!
電漿或液晶不是畫質的保證，不單單只有面板代表整體畫質的表現
國產液晶號稱使用SHARP或高階面板，就能與那些名廠牌同樣畫質表現嗎? 別傻了!
個人積分：8分
文章編號：36492475
個人積分：2661分
文章編號：36493614
