良心建議--最好不要買電漿電視了!!!

我家的電漿也看了1年半了,是美齊42吋的,曾經壞過一次,修好後就沒再發生什麼問題,
只是.....只要看個一小時整個背板上方就會燙到手都不太能摸,曾問過維修人員.他說這
是正常..但心裡總是毛毛的,現在只要開電視我就會開電扇給他吹,否則我實在怕他那天
就爆炸了..老實說..等下次換電視我會比較傾向換液晶,至少不會燙到讓人感覺害怕,至
於品牌建議還是買稍有知名度的,美齊千萬不要考慮,寫mail或撥客服電話永遠沒人回
沒人接.
請問您的美齊電漿是怎麼壞的呢?我的華映46吋(掛DOSA的Mark)也是修了不下五次!先是換台不順!常常換台換不過去!修到最後.....無解!我想說那就算了!没想到去年7月保固內電視看一看會自己關機!華映搬回去查修!也没說什麼原因!電視回來之後就一直看到今年的5月中(過保固)!同樣的狀況又發生了!這一次打電話去報修!維修人員就說是電源板要換掉!開價8700元!哎!本來想說買台大尺寸電視可以在放假的時候好好享受一下!没想到是痛苦的開始!現在電視修好了!看可不可以再撐兩年!下一部電視一定要買全機保固三年的!而且買大品牌的液晶電視!...還有!我覺得電漿電視容易壞應該是高耗電量導致高熱量!才會使電子零件容易壞!因為我的電視背部也是熱到可以烤肉了!?
小弟家中兩年前買了大同42吋的電漿三星面板,用到現在還是很ok!
我只能說"大同大同國貨好"
cjz1207 wrote:
還有!我覺得電漿電視容易壞應該是高耗電量導致高熱量!才會使電子零件容易壞!...(恕刪)


閣下這句話"基本上"是成立的....
Plasma TV的耗電量是"非穩態的",耗電量的多寡與觀看畫面是否為明亮畫面的多寡息息相關,而LCD TV的耗電基本上則是"穩態的",也就是說當LCD TV Power一打開,耗電量基本上跟觀看節目是無關的,其實總的來說,同尺寸的LCD TV耗電量還是稍優於Plasma TV,但是差距並不是如同一般市面上以訛傳訛的那般誇張,這部分Panasonic就已經發表過測試結果!

當Plasma TV發出高熱量時,的確會對一些零組件的lifetime造成影響形成挑戰,所以在一般知名品牌的Plasma TV用料上,相對上就會比較講究,而二線或是一些不知名的小公司,則為了在價格上與一線廠商競爭,在cost down的大原則下,只好選擇一些相對便宜的零件,自然在某部分上,對高熱高溫的margin,就會相對差些~甚至連也有些一線知名品牌,不僅用料上cost down,連設計design上也跟著cost down,往往某個零組件故障,得到的下場就是幾乎"整機更換",myav上就有一篇Sony PDP的討論,是一個poor design很好的案例~

個人意見,參考一下吧~
toyoshima
"Do it ", the best solution !!
我家的電漿電視也買了一段時間
其實最大的問題是在不看DVD
使用一般有線電視的時候
不是需要損失一部分的畫面以外
就是需要讓人"變胖"

真令人困擾阿
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
cjz1207 wrote:
請問您的美齊電漿是怎...(恕刪)


我電視壞掉的狀況是,在看有線電視時有時畫面會一直跳動甚至跳台,後來維修人員檢查後是電視裡有一修電線燒掉,我想那應該就是電視過熱發生的吧,也因為這樣我現在才會開電視就給他吹電扇....
其實建議PDP還是要選日系的, 這方面它們的經驗高我們太多了.
小弟我買了Pioneer PDP 435已經快兩年了, 至今沒有什麼缺點, 有人說4:3拉成16:9人會變胖, 其實日系廠商在這方面做的比國產好很多, 幾乎看不出來有很明顯的變形, 其實要看變形我們都喜歡看螢幕下方的跑馬燈最明顯, 我在看日系PDP再處理這畫面分配倒真是還不錯, 把變形程度降到最低, 建議要買的人不要去賣場比較, 不專業限制又多, 不彷去你家附近有在賣音響的店看看就明瞭了, 比起賣場會更容易讓你得到答案.
天啊~這樣還有誰趕買那麼貴的東東呢?
還是買液晶就好啦!
大小適中,品質又穩定
電漿若要買的話,買保固期長一點的比較有保障
Panasonic 有3年保固,又有內建數位電視盒
我想是個不錯的選擇
目前購入約2個月,花不到80K,客人來都說讚
雖然個人在面板廠工作,在C/P比較下,還是選擇
電漿電視作為新居首選
液晶的對比度不夠高,是我不願意買他的主要原因
下面比較是來自電子時報

大家自己參考看看吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!